Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1268/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1268/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 09-06-2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA F. - JUDEȚUL V.
SENTINȚA PENALĂ NR. 1268
Ședința publică din data de 9 iunie 2015
Președinte - M. D. - Judecător
Grefier - I. M. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul-condamnat S. S. M., fiul lui Pardalion și L., născut la data de 23.09.1993, aflat in stare de deținere in P. Focșani, având ca obiect cerere de contopire pedepse.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 8.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință la termenul respectiv, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ formulata de condamnatul S. S. M., fiul lui Pardailan si Vetuta, nascut la data de 23.09.1993 in A., judetul V., cu acelasi domiciliu, ., ., judetul V., cu antecedente penale, fara ocupatie, CNP-_, in prezent detinut in P. F. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin senintele penale nr.75/26.01.2015 a Judecatoriei A. si nr.453/28.04.2014 Judecatoriei O..
In motivarea cererii petentul arata ca faptele pentru care a fost condamnat prin cele doua sentinte penale sunt concurente, motiv pentru care pedepsele aplicate trebuiesc contopite.
Analziand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele;
Prin sentinta penala nr.453/28.04.2014 a Judecatoriei O.,, modificata prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, condamnatului S. S. M. i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare cu executare in regim de detentie si s-a dedus perioada executata, incepand cu 12.03.2014, la zi. Aceasta pedeapsa se compune din pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pentru savarsirea in data de 18/19.06.2013 a infractiunii prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g si i C.p. 1969 si art.5 C.p., cu aplic.art.74 alin.2 si art.76 alin.1 lit.d C.p.1969 si art.396 alin.10 C.p.p. Prin aceeasi sentinta, in baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012 cu aplic.art.83 C.p.1969 s-a revocat suspendarea conditionata pentru pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A.. S-a repus in individualitatea ei pedeapsa de 1 an si 10 lun inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei O., definitiva la data de 25.11.2013 in pedepsele de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei O. si de 6 luni inchisoare aplicata rin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A.,, pedeapsa pentru care prin sentinta penala nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei A. s-a revocat suspendarea conditionata a executarii . S-a repus in individualitatea ei pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.119 di n10.06.2013 a Judecatoriei A., definitiva la data de 02.12.2013 in pedepsele de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala rn.119 din 10.06.2013 a Judecatoriei A. si de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din data de 03.05.2011 a Judecatoriei A.. In baza art.36 alin.1, art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. 1969 s-a dispus contopirea pedepselor mentionate mai sus in pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare.
Prin sentinta penala nr.75 din 27.01.2015 a Judecatoriei A., ramasa definitiva la 18.02.2015, petentul S. S. M. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e,g si C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p., art.75 lit.c C.p. art.374 alin.4 si 375 C.p. In baza art.83 C.p. s-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A., si s-a dispus executarea acesteia alaturi de pedeapsa nou aplicata, urmand sa execute in total pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
Potrivit art.449 alin.1 lit.a C.p.p. 1969, pedeapsa pronuntata poate fi modificata, daca la punerea in executare a hotararii sau in cursul executarii pedepsei se constata, pe baza unei alte hotarari definitive, existenta concursului de infractiuni.
Conform art.33 lit.a C.p. concursul de infractiuni exista cand doua sau mai multe infractiuni au fost savarsite de aceeasi persoana, inainte de a fi condamnata definitiv pentru vreuna dintre ele.
Cum faptele au fost comise inainte de ramanerea definitiva a vreuneia dintre hotarari, pedepsele aplicate prin cele doua sentinte sunt concurente si se impune contopirea lor, motiv pentru care prezenta cerere este apreciata ca fiind intemeiata urmand asa fie admisa astfel.
Pentru aceasta se impune repunerea pedepselor in individualitatea lor.
Asadar se va decumula pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.453 din 28.04.2014 a Judecatoriei F., modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, in pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A., pentru care s-a revocat suspendarea conditionata a executarii, revocare care se mentine si prin prezenta hotarare.
Se va descontopi pedeapsa de 2 ani inchisoare in pedepsele de ;
- 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 453 din 28.04.2014 a Judecatoriei F., modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, pentru infractiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C.p.1969 cu aplic.art.5 C.p .si art.74 alin.2 si art.76 alin.1 lit.d C.p. 1969 si art.396 alin.10 C.p.p., art.74 alin.2 si art.76 alin.1 lit.d C.p. 1969 cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p.
- 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei O.,
- 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.119 din 10.06.2013 a Judecatoriei A., definitiva la data de 02.12.2013.
Se va decumula pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.75 din 27.01.2015 a Judecatoriei A., ramasa definitiva prin neapelare la 18.02.2015, in pedepsele de 1 an inchisoare aplicata prin aceasta sentinta pentru infractiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e, g si i C.p. cu aplic.art.41 ali.2 C.p., art.75 lit.c C.p. si art.374 alin.4 ,art.375 C.p.p. si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115/03.05.2011 a Judecatoriei A., prin revocarea suspendarii conditionate a executarii.
In baza art.36 alin.1, art.33 lit.a si art.34 lit.b C.p. 1969 cu aplic.art.5 C.p. se vor contopi pedepsele de ; 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 453 din 28.04.2014 a Judecatoriei F., modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei O. si de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.119 din 10.06.2013 a Judecatoriei A., definitiva la data de 02.12.2013, de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.75 din 27.01.2015 a Judecatoriei A., ramasa definitiva prin neapelare la 18.02.2015, in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare.
In baza art. 15 alin.2 din legea 187/2012 si art.83 C.p. 1969 seva cumula aritmetic rezultanta de 2 ani inchisoare, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A., si se va aplica condamnatului S. S. M., pedeapsa totala de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.36 alin.3 C.p. 1969, art.72 alin.1 C.p. se va deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare, perioada executata, de la 12.03.2014, la zi.
Se vor anula mandatele de executare nr.81/25.02.2015 emis in baza sentintei penale nr.75/26.01.2015 a Judecatoriei A. si nr.562/10.09.2014 emis in baza sentintei penale nr.453 din 28.04.2014 a Judecatoriei O. si se va dispune emiterea unui nou mandat in baza prezentei sentinte.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat, inclusiv onorariu in suma de 100 lei pentru avocat oficiu Dinita M. D., desemnat cu delegatia nr.931 din 15.04.2015 va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Vazand si dispozitiile art.597 alin.7 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p. 1969 cu aplic.art.5 C.p. admite ca intemeiata cererea de contopire formulata de petentul condamnat S. S. M., fiul lui Pardailan si Vetuta, nascut la data de 23.09.1993 in A., judetul V., cu acelasi domiciliu, ., ., judetul V., cu antecedente penale, studii generale, fara ocupatie, CNP-_, in prezent detinut in P. F..
Decumuleaza pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.453 din 28.04.2014 a Judecatoriei F., modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, in pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A., pentru care s-a revocat suspendarea conditionata a executarii, revocare care se mentine si prin prezenta hotarare.
Descontopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare in pedepsele de ;
- 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 453 din 28.04.2014 a Judecatoriei F., modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, pentru infractiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C.p.1969 cu aplic.art.5 C.p .si art.74 alin.2 si art.76 alin.1 lit.d C.p. 1969 si art.396 alin.10 C.p.p., art.74 alin.2 si art.76 alin.1 lit.d C.p. 1969 cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p.
- 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei O.,
- 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.119 din 10.06.2013 a Judecatoriei A., definitiva la data de 02.12.2013.
Decumuleaza pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.75 din 27.01.2015 a Judecatoriei A., ramasa definitiva prin neapelare la 18.02.2015, in pedepsele de 1 an inchisoare aplicata prin aceasta sentinta pentru infractiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e, g si i C.p. cu aplic.art.41 ali.2 C.p., art.75 lit.c C.p. si art.374 alin.4 ,art.375 C.p.p. si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115/03.05.2011 a Judecatoriei A., prin revocarea suspendarii conditionate a executarii.
In baza art.36 alin.1, art.33 lit.a si art.34 lit.b C.p. 1969 cu aplic.art.5 C.p. contopeste pedepsele de ; 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 453 din 28.04.2014 a Judecatoriei F., modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.599/09.09.2014 a Curtii de Apel Bacau, de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.nr.609 din 04.11.2013 a Judecatoriei O. si de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.119 din 10.06.2013 a Judecatoriei A., definitiva la data de 02.12.2013, de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.75 din 27.01.2015 a Judecatoriei A., ramasa definitiva prin neapelare la 18.02.2015, in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare.
In baza art. 15 alin.2 din legea 187/2012 si art.83 C.p. 1969 cumuleaza aritmetic rezultanta de 2 ani inchisoare, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.115 din 03.05.2011 a Judecatoriei A., si aplica condamnatului S. S. M., pedeapsa totala de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.36 alin.3 C.p. 1969, art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare, perioada executata, de la 12.03.2014, la zi.
Anuleaza mandatele de executare nr.81/25.02.2015 emis in baza sentintei penale nr.75/26.01.2015 a Judecatoriei A. si nr.562/10.09.2014 emis in baza sentintei penale nr.453 din 28.04.2014 a Judecatoriei O. si dispune emiterea unui nou mandat in baza prezentei sentinte.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat, inclusiv onorariu in suma de 100 lei pentru avocat oficiu Dinita M. D., desemnat cu delegatia nr.931 din 15.04.2015 va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si condamnat.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 9 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
D. M. – Judecator I. M. B.
Red. DM 1.07.2015
Tehnored. – I.M.B./1.07.2015
EX. 5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1231/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
