Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1274/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1274/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 10-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 1274
Ședința publică din data de 10 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier T. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror L. G. D.
Pe rol se afla solutionarea cauzei penale avand ca obiect contestatie la executare formulată de condamnatul B. C., fiul lui I. si E., născut la data de 03.01.1977, CNP_, în prezent detinut in P. P. Albă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns din oficiu avocat V. N. cu delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 1275/20.05.2015 emisă de Baroul V. pentru petentul-condamnat lipsă B. C., aflat in stare de detinere.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezenta cauză este la primul termen de judecată prin declinare de la Judecătoria B., după care;
Avocat V. N. depune la dosar delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 1275/20.05.2015 emisă de Baroul V. pentru petentul-condamnat B. C. invederând că la dosar există un memoriu formulat de petent prin care solicită si faptul să nu mai fie citat la acest proces, intrucat nu a formulat nicio contestatie.
Instanța, față de cererea petentului-condamnat aflata la fila 6 dosar, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită să se constatate nulitatea cererii, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
Apărătorul petentului având cuvântul solicită să se constate că cererea nu este formulată de petent. A raspuns din oficiu. Depune la dosarul cauzei referat privind plata onorariului cuvenit pentru asistenta judiciară din oficiu.
Instanța lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focsani sub nr._, prin declinare de la Judecătoria B., petentul condamnat B. C. a contestat executarea pedepsei de 4 ani si 6 luni inchisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 382/26.04.2013 pronuntata de Judecătoria B..
Condamnatul si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 598 C.p.p. fără să indice vreun caz prevăzut la alin 1, literele a-d din respectivul articol.
In motivarea cererii, condamnatul a făcut vorbire de faptul că a primit o pedeapsă prea mare in conditiile in care a avut un comportament sincer pe parcursul procesului.
Prin memoriul inaintat la dosar la 16.03.2015, petentul condamnat B. C. precizează că cererea nu este formulată de el si nu doreste să fie prezent la termenul stabilit .
Având în vedere argumentația mai sus expusă, în temeiul art. 281 alin. 1 și 2 Cpp., instanța urmează să constate nulitatea contestației la executare formulată în dosarul_ al Judecătoriei Focșani de petentul condamnat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat V. N. cu delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 1275/20.05.2015 emisă de Baroul V.) in sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENNTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In temeiul art. 281 alin 2 C.pr.pen., constată nulitatea contestatiei la executare formulată de condamnatul B. C., fiul lui I. si E., născut la data de 03.01.1977, CNP_, în prezent detinut in P. P. Albă.
In baza art. 272 alin 1 C.p.p. onorariul de avocat pentru apărare oficiu (avocat V. N. cu delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 1275/20.05.2015 emisă de Baroul V. ) in sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie.
In baza art. 275 alin 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică astăzi 10 iunie 2015.
Președinte,Grefier,
L. D. T. D.
Red. L.D./ Dact.T.D.
Ex.nr. 5 / 16.06.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1258/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1279/2015.... → |
|---|
