Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 639/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 639/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 16-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 639
Ședința publica din 16.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria F. - reprezentat de procuror D. L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare, formulată de petentul condamnat D. F., fiul lui C. și Z., născut la data de 19.08.1979, în prezent deținut în P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat personal și asistat de av. G. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței cauza la primul termen de judecată și că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Petentul personal declară că cererea nu îi aparține, nu este semnată de el și nu și-o însușește, sens în care s-a luat declarație, note consemnate și atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului-condamnat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se constatate nulitatea cererii, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită să se constate nulitatea cererii.
Petentul-condamnat solicită să se ia act că cererea nu-i aparține.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, petentul condamnat D. F. a formulat contestație la executare, prin care solicită deducerea din pedeapsă a perioadei reținerii de 24 de ore.
La termenul de judecată din data de 16.03.2015, cu procedura de citare legal îndeplinită, petentul condamnat D. F. a fost prezentat în fața instanței si a arătat că prezenta cerere nu-i aparține, nu este semnată de către el și nu și-o însușește.
Declarația petentului a fost consemnata si depusa la dosar .
Având în vedere argumentația mai sus expusă, în temeiul art. 282 C. pr. pen., instanța urmează să constate nulă contestația la executare formulată în dosarul nr._ al Judecătoriei Focșani.
Văzând și art. 272 al. 1 și art. 275 alin. 3 C. pr. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 282 C. pr. pen. constată nulă contestația la executare înregistrată la nr._, formulată în numele petentului condamnat D. F., fiul lui C. și Z., născut la data de 19.08.1979, în prezent deținut în P. Focșani.
În baza art. 272 al. 1 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu (avocat G. A. din cadrul Baroului V., delegație din oficiu nr. 568/2015) în suma de 100 lei va fi avansat de stat.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în suma de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.03.2015
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. – D.M.A./19.03.2015
Tehnored. – C.I./19.03.2015/5 ex.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
