Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1099/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1099/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-05-2015
Dosar nr. 2_
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1099
Ședința publică din 18.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria F. - reprezentat de procuror D. L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestație șa executare, formulată de petentul M. V., fiul lui M. și N., născut la data de 04.02.1949, în prezent deținut în P. Focșani.
La apelul nominal făcut cauzei in ședință publică a răspuns petentul M. V. personal și asistat de av. V. N., cu substituire pentru av. A. E., cu delegație din oficiu nr. 1112/06.05.2015 la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței cauza la primul termen de judecată și că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Av. V. N. pentru petent depune la dosar delegație de substituire pentru av. A. E..
Petentul, personal, face precizarea că înțelege să își retragă cererea ce face obiectul prezentei cauze, note consemnate și atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului, în temeiul art. 387 și art. 388 C. pr. pen., constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a petentului.
Av. V. N. pentru petentul condamnat, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, petentul condamnat M. V. a formulat contestație la executare, prin care solicită deducerea din pedeapsă a perioadei de 30 de zile executată în stare de arest preventive.
La termenul de judecată din 18.05.2015, cu procedura de citare legal îndeplinită, petentul M. V. a arătat ce înțelege să își retragă contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze, note consemnate și atașate la dosar.
Având în vedere principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei contestații la executare.
Văzând și disp. art. 272 al. 1 și art. 275 alin. 2 C. pr. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației la executare, înregistrată la nr._, formulată de petentul M. V., fiul lui M. și N., născut la data de 04.02.1949, în prezent deținut în P. Focșani.
În baza art. 272 al. 1 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu (avocat A. E. din cadrul Baroului V., delegație din oficiu nr. 1112/2015) în suma de 100 lei va fi avansat de stat.
În baza art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă petentul să plătească suma de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. – D.M.A./20.05.2015
Tehnored. – C.I./20.05.2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1098/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
