Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 671/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 671/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCSANI-JUDETUL V.
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 671
Ședința publică din data de 18 martie 2015
Președinte: C. C. C., judecător
Grefier: U. G.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
reprezentat de Procuror A. D. Rîșca
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul M. L., fiul lui N. și Z., născut la data de 01.12.1958 în ., cu domiciliul în comuna Vrîncioaia, ., CNP_, cetățenie română, stagiul militar satisfăcut, studii 12 clase, fără ocupație, divorțat, cu antecedente penale,trimis în judecată pentru săvârșirea a 8 infracțiunii de furt și furt calificat, prev. de art.228 alin.1 NCP(persoana vătămată G. I.), art.228 alin.1, și art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b rap.la art. 35 alin.1 Cod penal(persoană vătămată S. I.), art.228 alin.1, și art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal(persoană vătămată B. M.), art.228 alin.1, și art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b (persoană vătămată S. F.), art.228 alin.1, și art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b (persoană vătămată B. V.), art.228 alin.1, și art.229 alin.1 lit.d, (persoană vătămată S. C.), art.228 alin.1, (persoană vătămată B. C.), art.32 alin.1 Cod penal raportat la art. art.228 alin.1, și art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b (persoană vătămată B. I.), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 și art.5 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat oficiu N. G. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr.1300/16.05.2014 pentru inculpatul decedat M. L., lipsă fiind părțile civile, S. I., B. M., S. F., B. V., S. C., B. C., B. I., G. I., martorii Bărzan L., C. M., C. E., T. C., B. N., M. Ș..
Procedura de citare este nelegal îndeplinită întrucât din relațiile primite la dosar rezultă că inculpatul este decedat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, că dosarul este la al cincilea termen de judecată după Camera preliminară, și că la data de 12.02.2015 a fost înaintată copie de pe certificatul de deces al inculpatului de către Primăria comunei Vîrteșcoiu, după care:
Instanța pune în discuție încetarea procesului penal având în vedere decesul inculpatului.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, față de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, urmează ca instanța să dispună în temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 lit.f C.p.p. încetarea procesului penal având în vedere decesul inculpatului. De asemenea, în temeiul art. 25 alin.5 C.p.p. urmează ca instanța să lase nesoluționată acțiunea civilă.
Avocat N. G., pentru inculpat, având cuvântul, solicită încetarea procesului penal în temeiul art.396 C.p.p. raportat la art.16 lit.f C.p.p. Depune la dosar referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Instanța lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele :
Prin Rechizitoriul nr. 4266/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani din data de 15.05.2014, înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 15.05.2014, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului M. L., fiul lui natural și Z., născut la data de 01.12.1958 în ., cu domiciliul în comuna Vrîncioaia, ., CNP_, pentru săvârșirea a 8 (opt) infracțiuni de furt și furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată G. I.) art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, rap la art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată S. I.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B. M.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată S. F.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B. V.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, (persoană vătămată S. C.), art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată B. C.), art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată B. I.)
În actul de sesizare a instanței s-a reținut că, în fapt, că
1. în cursul lunii iulie 2013 a sustras fânul de pe terenul aparținând persoanei vătămate G. I., din com. Vrîncioaia, .
- în luna august 2013 a sustras din tarlaua a persoanei vătămate S. I., situată în punctul Groapa Ursului, de pe raza comunei Vrîncioaia, . mai multe articole de îmbrăcăminte, o secure, o teleancă, o pereche de hățuri din piele și un căpăstru, creând un prejudiciu de circa 1000 lei
- în data de 15.11.2013 a pătruns în locuința aceleiași persoane vătămate, de pe raza comunei Vrîncioaia, . a sustras o sacoșă în care se aflau 1kg. de roșii, 1 kg. de ardei capia, o pâine și 2 becuri, bunuri ce au fost recuperate de către lucrătorii de poliție și restituite persoanei vătămate
- în data de 16.12.2013 a încercat să pătrundă în locuința aceleiași persoane vătămate, fiind surprins de către soțul acesteia, S. M.
3. în data de 16.08.2013 a pătruns în locuința persoanei vătămate B. M., de pe raza satului Mucei, . a sustras articole de îmbrăcăminte și tacâmuri
4. în cursul unii august 2013 a pătruns în locuința persoanei vătămate S. F. de pe raza comunei Vrîncioaia, . au sustras alimente și un tablou
5. în cursul lunii septembrie 2013 a pătruns în curtea locuinței persoanei vătămate B. V. situată în com. Vrîncioaia, . de unde au sustras o sacoșa cu struguri
6. în cursul lunii martie 2013 a pătruns în tarlaua persoanei vătămate S. C., din punctul Dealul Măgurii, de pe raza comunei Vrîncioaia, . a sustras 17 balamale, un lanț, câteva găleți precum și alte bunuri în valoare totală de circa 200 lei
7. în data de 03.09.2013 a sustras mai multe lanțuri de la niște vaci ce se aflau pe un teren din punctul Ș., de pe raza satului Muncei, . persoanei vătămate B. C., din com. Vrîncioaia, .> 8. în data de 20.10.2013 a pătruns în locuința persoanei vătămate B. I., după plecare acestuia de la domiciliul său din ., însă, negăsind bunuri care să-l intereseze, nu a sustras nimic
Situația de fapt astfel prezentată în rechizitoriu a fost dovedită cu următoarele mijloace de probă:
- plângerea și declarațiile persoanelor vătămate
- procese verbale de sesizare din oficiu
- proces verbal de constatare a efectuării actelor premergătoare
- procese verbale de cercetare la fața locului și planșele foto
- declarații martori
- procese verbale
- adeverințe, adrese.
La termenul de judecată din data de 10.12.2014, s-a constatat că din procesul verbal de îndeplinire a mandatului de aducere pentru inculpat reiese că inculpatul este decedat. Astfel s-a procedat sa emiterea unei adrese către primăria de la domiciliul petentului pentru a ne înainta o copie după certificatul de deces al inculpatului. Primăria Vrîncioaia ne-a înaintat un extras din registrul de deces pentru uz oficial cu numărul_/2015, din care rezultă că inculpatul M. L. a decedat la data de 22.11.2014 în ..
Având în vedere cele de mai sus instanța, în baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., va înceta procesul penal având ca obiect săvârșirea infracțiunii de furt și furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată G. I.) art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, rap la art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată S. I.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B. M.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată S. F.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B. V.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, (persoană vătămată S. C.), art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată B. C.), art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată B. I.), de către inculpatul M. L., ca urmare a decesului inculpatului.
În baza art. 25 alin. (5) din C. proc. pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu ( avocat N. G. G. - cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1300/16.05.2014, emisă de Baroul V.), în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea infracțiunilor de furt și furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată G. I.) art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, rap la art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată S. I.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B. M.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată S. F.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B. V.), art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, (persoană vătămată S. C.), art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată B. C.), art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată B. I.) de către inculpatul M. L., fiul lui natural și Z., născut la data de 01.12.1958 în ., cu domiciliul în comuna Vrîncioaia, ., CNP_, ca urmare decesului inculpatului.
În baza art. 25 alin. (5) din C. proc. pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. ConstantinUngureanu G.
Red. C.C.C./Tehnored. G.U. ex.11/31.03.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 668/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
