Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Sentința nr. 496/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 496/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCSANI-JUDETUL V.
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 496
Ședința publică din data de 11 martie 2015
Președinte: B. Măndica, judecător
Grefier: U. G.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror A. D. Rîșca
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul M. V. I., fiul lui N. și A., născut la data de 08.06.1991 în mun. V., jud. Hunedoara, cu domiciliu comuna Sihlea, ., în prezent aflat în P. Focșani, CNP_, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de tăiere ilegală de arbori și sustragerea materialului lemnos, prev. de art.108 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b, din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal și art.110 alin.1 lit.b alin.2 lit.b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
Dezbaterile orale asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18 februarie 2015 note consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a stabilit pronunțarea pentru data de 25.02.2015, apoi a amânat pronunțarea pentru data de 04 martie 2015 și apoi pentru astăzi.
INSTANȚA
Asupra procesului penal de față;
P. rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani nr. 2510/P/2014 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M. V. I., pentru comiterea infracțiunilor de tăiere ilegală de arbori și sustragerea materialului lemnos, prev. de art.108 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal și art.110 alin.1 lit.b alin.2 lit.b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, constând în aceea că, în perioada 19.02._14 a tăiat fără drept și a sustras mai mulți arbori din pădurea publică a statului și din pădure proprietate privată, producând un prejudiciu total de 1997,49 lei fără TVA, fiind sancționat contravențional de 9 ori.
Cauza s-a aflat în procedura Camerei preliminare în timpul căreia inculpatul nu a formulat cereri și nu a invocat excepții.
P. Încheierea din 31.10.2014 s-a dispus începerea judecății constatându-se legalitatea sesizării instanței, a efectuării urmăririi penale și a administrării probelor.
Inculpatul, arestat în altă cauză, a solicitat să i se aplice procedura abreviată, declarația sa fiind de recunoaștere întocmai a situației de fapt pentru care a fost trimis în judecată.
Instanța a admis cererea inculpatului.
Analizând probele administrate în timpul urmăririi penale instanța reține următoarea situație recunoscută și de inculpat:
Deși are în antecedența sa penală condamnări pentru infracțiuni silvice, în contextul social determinat de lipa unor opțiuni reale pentru găsirea unui loc de muncă stabil și al împrejurărilor familiale, inculpatul a continuat să taie arbori nemarcați pentru a valorifica ulterior materialul lemnos obținut.
Inculpatul, care locuiește efectiv în ., s-a folosit pentru comiterea faptelor de atelajul hipo din gospodărie, în unele cazuri fiind ajutat și de concubina sa.
De fiecare dată inculpatul a fost surprins de organele silvice, respectiv de martorii Ș. G. și C. G., pădurarii care asigurau paza suprafețelor de pădure situate pe raza comunei Sihlea de unde a tăiat inculpatul arborii.
Aceștia au întocmit inculpatului procese verbale de contravenție.
Astfel, la data de 19.02.2014, după lăsarea întunericului, inculpatul a tăiat din pădurea situată în punctul ,,Călugăreasca” 16 arbori de salcâm nemarcați a căror valoare a fost stabilită la 184,48 lei, de 2,18 ori mai mult decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
În după amiaza zilei de 20.02.2014 inculpatul a tăiat din aceeași suprafață de pădure 19 arbori de salcâm nemarcați în valoare de 211,26 lei, de 2,48 ori mai mult decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
La data de 21.02.2014 după lăsarea întunericului, inculpatul a tăiat din același punct topografic 17 arbori nemarcați de salcâm, în valoare de 142,61 lei, de 2,03 ori mai mult decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
La data de 22.02.2014 după lăsarea întunericului, inculpatul a tăiat din pădurea situată în punctul ,,Fasolea” 98 arbori nemarcați de salcâm, în valoare de 259,26 lei, de 3,05 lei ori mai mult decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
În data de 23.02.2014 în jurul orelor 20.00, inculpatul a tăiat tot din pădurea situată în punctul ,,Fasolea”, 91 arbori nemarcați de salcâm, evaluați la 271,18 lei, valoare de 3,19 ori mai mult decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
În data de 24.02.2014, după lăsarea întunericului, inculpatul a tăiat din pădurea situată în același punct 79 arbori de salcâm, prejudiciul a fost evaluat la 235,42 lei fiind de 2,76 ori mai mare decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
În după amiaza zilei de 26.02.2014, inculpatul a tăiat 28 arbori nemarcați din pădurea situată în punctul ,,Văsuianu”, valoarea acestora fiind de 309,20 lei, fiind de 3,63 ori mai mare decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
Din aceeași pădure la data de 8.03.2014 după amiaza, inculpatul a tăiat 7 arbori nemarcați de salcâm, evaluați la 178,51 lei, iar la data de 17.03.2014 după lăsarea întunericului a tăiat 15 arbori nemarcați de salcâm în valoare de 175,57 lei.
Potrivit declarațiilor inculpatului la 8.03.2014 și 17.03.2014 a fost ajutat de concubina sa.
Inculpatul nu a contestat valoarea arborilor tăiați și nici procesele verbale de contravenție pe care le-a semnat fără obiecțiuni.
Situația de fapt rezultă din procesele verbale de contravenție, declarațiile martorilor coroborate cu declarațiile de recunoaștere ale inculpatului.
Faptele inculpatului de a tăia cu intenție arbori nemarcați, fără aprobare, de 9 ori în interval de o lună, fiind sancționat contravențional de fiecare dată, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 108 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Legea 46/2008.
Fapta inculpatului de a sustrage materialul lemnos rezultat din tăiere ilegală de arbori nemarcați, fiind sancționat contravențional de 9 ori într-un interval de o lună, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de sustragere de material lemnos, prev. de art.110 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b din Legea 46/2008.
Întrucât inculpatul a comis aceste infracțiuni înăuntrul termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare aplicată anterior prin sentința penală nr. 2059/13.11.2013 a Judecătoriei Focșani, instanța îi va reține recidiva postcondamnatorie și va face și aplicarea artt.15 alin.2 din Legea 187/2012.
La individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpatului pentru cele două infracțiuni instanța va avea în vedere criteriile de individualizare prev. de art.74 Cod penal, respectiv împrejurările în care au fost comise infracțiunile și anume contextul social și starea de pauperitate în care se află familia inculpatului, valoarea prejudiciului cauzat, împrejurarea că inculpatul a comis infracțiunile doar pentru că nu avea alte mijloace de subzistență, lipsa de educație a inculpatului, atitudinea procesuală sinceră a acestuia care a contribuit la efectuarea urmăririi penale într-un timp rezonabil, față de care se vor aplica pedepse orientate spre minimele speciale în măsură să asigure scopul educativ al pedepsei.
Se va constata că inculpatul este arestat în altă cauză.
Se vor înlătura sancțiunile contravenționale aplicate inculpatului prin procesele verbale: nr._/19.02.2014, nr._/20.02.2014, nr._/21.02.2014, nr._/22.02.2014, nr._/23.02.2014, nr._/24.02.2014, nr._/26.02.2014, nr._/8.03.2014, nr._/17.03.2014, întocmite de Direcția S. V..
Având în vedere că în cauză sunt întrunite elementele răspunderii civile delictuale iar inculpatul a fost de acord cu plata despăgubirilor civile solicitate Direcția S. V., instanța va admite acțiunea civilă promovată în cauză și va obliga inculpatului la sumele solicitate de partea civilă.
Onorariul avocatului din oficiu D. M. (delegație 2514/2014/BA Focșani) în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Totodată, inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă RĂ Ș T E
Condamnă pe inculpatul M. V. I., fiul lui N. și A., născut la data de 08.06.1991 în mun. V., jud. Hunedoara, cu domiciliu ., în prezent aflat în P. Focșani, CNP_,cetățenie română, studii 8 clase, fără ocupație, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, cu antecedente penale, pentru comiterea infracțiunilor de:
- tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 108 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b, din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal și art.396 alin.10 C.p.p. la 6 luni închisoare;
- sustragere de material lemnos, prev. de art.110 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Legea 46/2008, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal și art.396 alin.10. C.p.p. la 6 luni închisoare.
În baza art.38 alin.1 Cod penal și art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopește pedepsele în pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare.
În baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012 și art.43 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr.2059/13.11.2013 a Judecătoriei Focșani, pedeapsă care se alătură pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute în total 2 ani de închisoare.
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
Înlătură sancțiunile contravenționale aplicate inculpatului prin procesele verbale: nr._/19.02.2014, nr._/20.02.2014, nr._/21.02.2014, nr._/22.02.2014, nr._/23.02.2014, nr._/24.02.2014, nr._/26.02.2014, nr._/8.03.2014, nr._/17.03.2014, întocmite de Direcția S. V..
Admite acțiunea civilă formulată de Direcția S. V.,
Obligă inculpatul la 1429, 41 lei despăgubiri civile către Direcția S. V..
Onorariul avocatului din oficiu D. M. (delegație 2514/2014/BA Focșani) în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă inculpatul la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. Măndica U. G.
Red.M.B./Tehnored. G.U. ex.8/04.05.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 486/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 829/2015.... → |
|---|
