Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1255/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1255/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 08-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1255
Ședința publica din 08.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria F. - reprezentat de procuror D. L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul condamnat D. C., fiul lui S. și M., născut la data de 07.12.1976.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. Dârdală E., cu substituire pentru av. S. R., cu delegație din oficiu nr. 1039/30.04.2015 la dosar, fila 10, pentru petentul lipsă.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței cauza la al treilea termen de judecată, că procedura de citare pentru acest termen este nelegal îndeplinită si a fost înaintată la dosar, prin Serviciul Registratura, adresa nr. B3_/20.05.2015 a Peniteciarului F. prin care comunica faptul ca petentul D. C. a fost liberat la data de 13.0._, cu ultimul domiciliu în B., . A, județul B., după care:
Instanța, față de conținutul adresei înaintată de Penitenciarul Focșani, în temeiul art. 387 și art. 388 C. pr. pen., constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicita ca instanta sa ia act că prezenta cerere a rămas fără obiect, petentul urmând a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Av. Dârdală E. pentru petent solicit să se constate că prezenta cerere a rămas fără obiect.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei P. sub nr._, condamnatul D. C. a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei.
În motivarea cererii, petentul a arătat că este singurul întreținător al familiei, aflată într-o situație deosebită și pentru a acorda sprijin acesteia, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Prin sentința penală nr. 95 din 05.03.2015 a Judecătotriei P. a fost admisă excepția de necompetență teritorială a acestei instanțe și pe cale de consecință s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
La Judecătoria Focșani, cauza a fost înregistrată la data de 26.03.2015, sub numărul_ .
Având în vedere că la dosar a fost înaintată adresa nr. B3_ din 20.05.2015 a Penitenciarul F. din care rezulta ca petentul condamnat D. C., fiul lui S. și M., născut la data de 07.12.1976.a fost liberat conditionat la data de 13.03.2015 din acelasi penitenciar, urmeaza a se respinge prezenta cerere ca fiind ramasa fara obiect.
Vazand si disp. 275 al. 2 C. pr. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei, înregistrată la nr._, formulată de petentul condamnat D. C., fiul lui S. și M., născut la data de 07.12.1976, în prezent deținut în Penitenciarul Focșani, ca fiind rămasă fără obiect.
În baza art. 272 al. 1 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu (avocat S. R. din cadrul Baroului V., delegație din oficiu nr. 1059/2015) în suma de 100 lei va fi avansat de stat.
În baza art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă petentul să plătească suma de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.06.2015.
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. – D.M.A./10.06.2015
Tehnored. – C.I./10.06.2015/5 ex.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1252/2015. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
