Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1221/2015. Judecătoria FOCŞANI

Sentința nr. 1221/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 03-06-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA FOCȘANI

SENTINȚA PENALĂ NR. 1221

Ședința publică din data de 03.06.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE:P. I.-I.

GREFIER: C. F.-R.

Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani a fost reprezentat de procuror A. D. Dragovici

Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul-condamnat O. N. I., având ca obiect plângere împotriva încheierii nr. 171/23.04.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat O. N. I., lipsă fiind reprezentantul intimatului.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită și că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,

Petentul depune un memoriu la dosarul cauzei.

Instanța procedează la audierea petentului în temeiul art. 56 alin. (12) rap. la art. 39 alin. 16 din Legea nr. 254/2013, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri..

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea contestației ca neîntemeiată, apreciind că din înscrisurile aflate la dosar rezulta ca petentului nu i-au fost incălcate drepturile garantate de lege.

Petentul, având cuvântul, precizează că își menține plângerea și ca i-au fost incalcate drepturile.

Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.

I N S T A N T A

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, persoana condamnată O. N. I. a formulat contestație împotriva Încheierii nr. 171/23.04.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani având ca obiect drepturile persoanei condamnate.

În motivarea contestației petentul arată că a fost cazat in camera 47 unde sunt condiții inumane, respectiv 48 de locuri de cazare iar detinuti sunt 50.

Prin încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate având ca obiect drepturile persoanelor condamnate a fost respinsă plângerea formulată de condamnat, reținându-se, în esență, că sănătatea și confortul persoanei private de libertate au fost asigurate corespunzător condițiilor sociale generale din statul român, că nu s-a urmarit in mod intentionat crearea unei stari de disconfort petentului și nici nu s-au aplicat tratamente degradante sau umilitoare care să vizeze persoana acestuia prin adoptarea unor măsuri.

Împotriva acestei încheieri a formulat contestație condamnatul O. N.-I. prin care arată conditiile inumane din camera 47 unde a fost cazat.

În drept, nu au fost invocate dispoziții din Legea nr. 254/2013.

Instanța a procedat la audierea condamnatului conform art. 56 alin. (12) rap. la art. 39 alin. 16 din Legea nr. 254/2013.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

La data de 16.04.2015, petentul condamnat O. N. I. a formulat o plângere prin care și-a exprimat nemulțumirea cu privire la încălcarea unor drepturi prevăzute de Legea nr. 254/2013.

Această plângere a fost respinsă ca neîntemeiată prin Încheierea nr. 171 din 23.04.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani, având la baza acestei dispoziții adresa nr. B3/_/PFVN/22.04.2015 emisă de Administrația Penitenciarului Focșani.

Împotriva acestei încheieri a formulat contestație condamnatul O. N.-I. prin care și-a exprimat nemulțumirea cu privire la conditiile de cazare din camera 47.

Din răspunsul înaintat de Administratia Penitenciarului rezulta ca a fost cazat la camera L.1.1., camera având o suprafata de 85 mp, cu un volum de 246,5 mc și 48 de paturi instalate. In funcție de bugetul aprobat, se distribuie lunar cantitati de material pentru curătenie, se efectuează curătenia si dezinsectia zilnică a tuturor spatiilor cu consemnarea acestora in registrul special de DDD in conformitate cu Decizia 491/7.09.2010 a Directorului ANP. Camera dispune de iluminat natural si de instalațiile necesare asigurării iluminatului artificial. Aerisirea se realizează cu 2 ferestre, cu o suprafata de 2,22 mp.

Camera este dotata cu suport TV, 3 mese, 8 scaune, 9 dulapuri pentru depozitarea lucrurilor personale. In sectie se mai afla o incapere amenajata cu rafturi pentru bunurile personale ale detinutilor. Fiecare pat instalat este dotat cu cazarmamentul necesar: saltea, pătură, pernă, fata de pernă, cearceafuri, saltelele fiind reparate periodic iar cele care prezinta un grad de uzura sunt retrase din folosinta in vederea casarii.

Din aceasta adresa mai rezulta ca de la data de 29.01.2015 s-au organizat actiuni de dezinsectie si deratizare fiind finalizate in aprilie 2015 si s-au demarat lucrari in vederea efectuarii reparatiilor la aceasta camera pentru identificarea sursei de umiditate.

Față de cele menționate, instanța apreciază plângerea ca neîntemeiată, încheierea nr. 171/23.04.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin care a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de condamnat fiind pertinenta si legală.

În raport de cele expuse instanța apreciază că petentului-condamnat nu i-au fost încălcate drepturile prevăzute de Legea nr. 254/2013.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 104 din Legea nr. 254/2013, respinge contestația împotriva încheierii nr. 171/23.04.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani, formulată de contestatorul O. N.-I. (fiul lui N. si S., născut la data de 26.01.1989, deținut în P. Focșani), în contradictoriu cu intimatul P. Focșani, ca nefondată.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică, azi, 03.06.2015

Președinte, Grefier,

P. I. I. C. F. R.

Red. I.I.P. / Dact. F.R.C

09.06.2015 /4 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1221/2015. Judecătoria FOCŞANI