Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1887/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1887/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 09-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1887
Ședința publică din 09.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. C.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani - reprezentat de prim-procuror A. D. Dragovici
Pe rol se află soluționarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul-condamnat O. G. R. (fiul lui N. și R., născut la 29 Februarie 1972), în prezent aflat în stare de detenție în P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns petentul-condamnat, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat L. C., cu delegație pentru asistenta judiciară obligatorie nr.1522/19.06.2015 la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, susține că, având în vedere înscrisurile din care rezultă că petentul nu a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege, concluziile pe care le poate pune sunt cele de respingere ca neîntemeiată a cererii de liberare condiționată.
Apărătorul petentului-condamnat, având cuvântul, susține că din documentele înaintate la dosarul cauzei, rezultă că s-a propus reanalizarea petentului la o dată ulterioară, însă lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța în cauză.
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, susține că a fost plecat la spital și nu a mai putut să susțină ultimul examen, iar la data de 20.11.2015 va îndeplini fracția de pedeapsă.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat O. G. R., fiul lui natural și R., născut la data de 29.02.1972 în Bacău, jud. Bacău, CNP_3a formulat cerere de acordare a beneficiului liberării condiționate, fără a exista și o propunere în acest sens formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În motivarea cererii a arătat că îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute de art. 59 C.p., motiv pentru care solicita liberarea sa condiționată.
Petentul a fost legal citat, prin administrația locului de detenție și, din oficiu, au fost solicitate relații de la Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani pentru a se stabili dacă situația petentului-condamnat în ce privește acordarea liberării condiționate a fost discutată în cadrul Comisiei, în caz afirmativ urmând să se înainteze procesul-verbal al acestei comisii din care să rezulte fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate, conduita persoanei condamnate pe perioada detenției, eforturile acesteia pentru reintegrare socială precum și antecedentele sale penale.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține:
Prin sentința penală nr. 779/2013 pronunțată de Judecătoria Bacău inculpatul O. G. R. a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare (pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie prev de art. 211 din Codul penal din 1969), cu executare în regim de detenție, conform mandatului de executare nr. 929/2013.
Potrivit art. 59 alin. 1 vechiul Cod penal cu aplicarea cu aplicarea art. 15 al.2 din Constituția României, cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 2/3 ( două treimi ) din pedeapsă, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Din adresa cu nr. X/_/PIIS/20.07.2015 a Penitenciarului Iași rezultă că executarea pedepsei a început la data de 22.07.2012, iar pentru îndeplinirea condiției privind fracția executată de cel puțin 2/3 (două treimi) din pedeapsă și pentru a deveni astfel propozabil în vederea discutării în Comisia de liberare condiționată, condamnatul trebuie să execute un număr de 1217 zile, fracție care se va împlini la data de 20.11.2015.
Așa cum rezultă din adresa cu nr. X/_/PIIS/20.07.2015 a Penitenciarului Iași, condamnatul nu poate fi liberat condiționat întrucât nu a executat fracția de pedeapsă prevăzută de art. 59 din Codul penal din 1969, ca lege penală mai favorabilă
Având in vedere cele mai sus expuse, se va respinge cererea petentului condamnat O. G. R. ca neîntemeiată, întrucât, nu a executat fracția prevăzută de lege.
Cu privire la termenul de reiterare ce urmează a fi fixat, în baza art. 450 alin. 2 din vechiul Cod pr. penală cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Constituția României, instanța, va fixa termenul de 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, după expirarea căruia va putea fi reînnoită și va fi pusă din nou în discuție eventuala liberare condiționată a petentului condamnat.
În baza art. 275 alin. (2) Cod pr. penală petentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 50 lei.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat L. A. C., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1522/19.06.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată înregistrată sub nr._ formulată de petentul condamnat O. G. R., fiul lui natural și R., născut la data de 29.02.1972 în Bacău, jud. Bacău, CNP_, în prezent deținut în P. Focșani, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 450 alin. 2 din Cod pr. pen. din 1968, cu aplicarea art. 15 al.2 din Constituția României, fixează ca termen după care cererea va putea fi reînnoită 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat L. A. C., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1522/19.06.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.10.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/22.10.2015
Tehnored.CS/30.10.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1858/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1865/2015.... → |
|---|
