Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1322/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1322/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 6078/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 1322
Ședința publică din data de 17 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier T. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror L. G. D.
La ordine pe rol fiind solutionarea propunerii pentru liberarea condiționată formulată de către P. Focșani, Cartier M., județul V., privind pe condamnatul C. C., fiul lui G. si G., născut la data de 02.09.1968 in orasul Rm.Sărat, judetul B., CNP_, cu domiciliul in . B., în prezent deținut in P. Focșani.
La apelul nominal făcut cauzei in ședință publică a răspuns din oficiu avocat D. F. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr.1413/09.06.2015 emisă de Baroul V. pentru petentul condamnat lipsă C. C. aflat in stare de detinere.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă care invederează că procedura este legal indeplinită, că la data de 16.06.2015 a fost inaintată la dosar adresa nr. B3_/PFVN/11.08.2015 emisă de catre P. F. prin care se comunică faptul că petentul C. C. este de acord cu privire la judecarea in lipsă a propunerii de liberare conditionată, cauza se află la al doilea termen de judecata, după care:
Avocat D. F. pentru petentul condamnat C. C. precizează că nu are alte probe de solicitat.
Reprezentantul Ministerului Public precizeaza că nu are cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvântul pune concluzii de admitere a propunerii formulate.
Av. D. F. pentru petentul condamnat C. C. având cuvântul, pune concluzii de admitere a propunerii si să se dispună liberarea conditionată a petentului. A răspuns din oficiu. Depune la dosarul cauzei referat privind plata onorariului cuvenit pentru asistenta judiciară din oficiu.
Instanta retine cauza in pronuntare la sfârsitul sedintei de judecata.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._ Comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului C. C., întrucât sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal anterior.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține că:
Condamnatul C. C., se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penală nr. 1123/2015, pronunțata de Judecătoria F., pentru săvârșirea infracțiunii de furt (art.208 C.pen.), cu executare în regim de detenție.
Potrivit art. 59 Cod penal cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat dacă a executat cel puțin două treimi din pedeapsă, a avut un comportament corespunzător, a fost stăruitor în muncă și a dat dovezi temeinice de îndreptare.
Executarea pedepsei a început la data de 06.02.2014 și urmează să expire la data de 06.06.2016, așa cum rezultă din procesul verbal nr.284/03.06.2015 emis de P. Focșani.
Tot din acest proces verbal rezultă că deținutul C. C. a executat de la 06.02.2014 până la 03.06.2015 un număr de 483 zile închisoare. A executat arest preventiv 244 zile.
Ca urmare a muncii prestate, se consideră executate 72 zile, deci în total a executat 799 zile, ceea ce reprezintă mai mult de două treimi din durata pedepsei respective.
Rezultă din dosar că pe perioada executării pedepsei a avut un comportament corespunzător normelor institutionale. A participat la programe si activităti socio-educative de scurtă durată. A fost inclus la activităti lucrative in cadrul sectorului deservire (vidanjor). Nu a fost sanctionat disciplinar, si a fost recompensat de 5 ori. Beneficiază de relativ suport din partea mediului familial.
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la prima analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată.
Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului care și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, scopul educativ și preventiv al pedepsei fiind astfel atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei sunt îndeplinite astfel încât acesta să se încadreze în viitor într-o viață normală în afara câmpului infracțional.
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p., instanța, în temeiul art. 587 alin.1 N.C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și va dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p.
În temeiul art. 275 Cod proc. penală, onorariul apărătorului oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. penală condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, incluzând și onorariul apărător oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În temeiul art. 59 C.pen. si art. 60 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din noul Cod Penal, dispune liberarea condiționată a condamnatului C. C., fiul lui G. si G., născut la data de 02.09.1968 in orasul Rm.Sărat, judetul B., CNP_, cu domiciliul in . B., în prezent deținut in P. Focșani, din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penală nr. 1123/2015, pronunțata de Judecătoria F., pentru săvârșirea infracțiunii de furt (art.208 C.pen.)
Atrage atenția condamnatului asupra dispozițiilor art.61 din Codul penal din 1969 privind revocarea liberării condiționate.
Dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1163/2015 emis de Judecătoria F..
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat D. F. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr.1413/09.06.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 iunie 2015.
Președinte,Grefier,
L. D. T. D.
Red.L.D./Dact.T.D.
Ex.nr. 5/ 19.06.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1215/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1298/2015.... → |
|---|
