Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1194/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1194/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 5784/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1194
Ședința publica din data de 29.05.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. M.
Grefier: C. F. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani
Pe rol soluționarea propunerii de liberare condiționată a Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani privind pe condamnatul P. G., în prezent deținut in P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat personal și asistat de av. D. D. cu delegatie de substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu av. F. M. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1309/2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită și că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a propunerii comisiei de liberări condiționate având în vedere că sunt îndeplinite condițiile legale.
Apărătorul petentului-condamnat solicită admiterea cererii de liberare condiționată precizând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a dispune liberarea condiționată. Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului P. G., din executarea pedepsei de 18 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 202/2014 pronunțata de Tribunalul Mehedinti.
Potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cp cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 3/4 ( trei patrimi ) din pedeapsă în cazul închisorii mai mari de 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit procesului verbal nr. 268/26.05.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, deținutul a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 202/2014, pronunțata de Tribunalul Mehedinti, pedeapsă a cărei executare a început la data de 07.01.2002, urmând să expire la data de 06.01.2020.
De la data încarcerării și până la data de 26.05.2015, condamnatul a executat în total 4888 zile de închisoare, în stare de arest preventiv nicio zi, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, acesta trebuie să execute 3/4 din pedeapsă, respectiv 4930 zile închisoare. I se consideră executată ca urmare a muncii prestate 232 zile, iar totalul zilelor câștigate și executate fiind de 5120 zile închisoare.
În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 Cod penal privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate.
Rezultă, de asemenea, din caracterizarea condamnatului emisă de Administrația locului de deținere că acesta, pe perioada executării pedepsei a manifestat un comportament in general corespunzător față de normele instituționale, a participat la activități lucrative, a participat la activități si programe educative si la cursuri de școlarizare (clasele 6-9). A fost sancționat disciplinar o dată și recompensat de 14 ori (din care 1 cu RMD).
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la a doua analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată. Pe perioada amânării a manifestat un comportament adaptat mediului carceral, nu a participat la activități lucrative, a participat la activități socio-educative. Nu a fost sancționat disciplinar și nici recompensat. Beneficiază de suport moral și material din partea mediului familial.
Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului.
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p., instanța, în temeiul art. 587 alin.1 N.C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și a dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat C. A.- cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1314/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În temeiul art. 59 si art. 60 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cp, dispune liberarea condiționată a condamnatului P. G., fiul lui A. si E., născut la 04.09.1982, CNP_, în prezent deținut in P. Focșani, din pedeapsa de 18 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 202/2014, pronunțată de Tribunalul Mehedinti.
Atrage atenția condamnatului asupra posibilității revocării liberării condiționate în situația în care săvârșește o altă infracțiune înăuntrul restului de pedeapsa rămas neexecutat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat F. M.- cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1309/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.05.2015.
Președinte Grefier
B. M. C. F. R.
Red B.M. / Dact. F.R.C
10.06.2015 / 4 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1000/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
