Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 933/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 933/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 3027/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 933
Ședința publică din data de 22 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier T. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror A. G.
La ordine pe rol fiind solutionarea contestatiei împotriva încheierii nr.106/04.03.2015 pronuntata de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarului Focsani in dosarul nr.105/2015, formulata de petentul condamnat GOGOȘ F., fiul lui V. si E., născut la data de 18.03.1976 in ., CNP_, in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Focsani.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică a răspuns condamnatul Gogoș F. personal în stare de detinere, lipsă fiind reprezentantul intimatului, Penitenciarul Focsani.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă care invederează că procedura este îndeplinită, a fost atasat dosarul administrativ, cauza fiind la primul termen de judecată, după care:
Petentul condamnat Gogoș F. arată că întelege să renunte la judecarea contestatiei, sens in care i s-a luat declaratie, note consemnate si atașate la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, fată de declaratia petentului condamnat, solicită a se lua act de manifestarea de vointă a acestuia, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate către stat.
Petentul-condamnat Gogos F. având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de renuntarea la judecata.
Instanta retine cauza in pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata;
Prin cererea inregistrată la nr._ , petentul condamnat Gogoș F. a formulat plângere impotriva Hotărârii comisiei de individualizare a regimului de executare prin care s-a mentinut regimul semideschis de executare pentru executarea pedepsei.
In motivarea plângerii, petentul a arătat că, solicită schimbarea regimului, intrucât mai are de executat 10 luni din pedeapsă, nu are posibilitatea să iasă la muncă si are numai 10 zile câstigate.
Din actele si lucrările dosarului instanta retine următoarea situatie de fapt:
Persoana condamnată, se află in executarea unei pedepse privative de libertate de 3 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 209 C.pen.
Executarea pedepsei a inceput la data de 23.01.2014, urmând să expire la data de 21.01.2017, fiind recidivist.
La termenul din 22.04.2015, petentul condamnat a precizat că intelege să renunte la judecarea contestatiei.
F. de manifestarea de voința a petentului condamnat, instanța va lua act de aceasta, in sensul retragerii prezentei contestatii formulată conform art.39 din Legea 254/2013.
Având in vedere cheltuielile judiciare ocazionate cu judecarea prezentei cauze, instanța va dispune obligarea petentului la plata acestora in cuantum de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Ia act că persoana condamnată GOGOȘ F., fiul lui V. si E., născut la data de 18.03.1976 in ., CNP_, in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Focsani, renuntă la judecarea contestatiei formulată împotriva încheierii nr.106/04.03.2015 pronuntata de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarului Focsani in dosarul nr.105/2015.
In baza art. 275 alin 2 C.p.p. obligă persoana condamnată să plătească suma de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22 aprilie 2015
Președinte,Grefier,
L. D. T. D.
Red.L.D./ dact.T.D.
Ex.nr.5/ 29.04.2015
| ← Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 816/2015.... → |
|---|
