Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 794/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 794/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 3483/173/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 794
Ședința publică din data de 03.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani a fost reprezentat de procuror A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare, formulată de petentul T. A. Judecătoriei Focșani sub nr._, persoana condamnată T. A., fiul lui A. și S., născut la data de 19.06.1970.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petentul-condamnat lipsă, apărătorul desemnat din oficiu al acestuia, av. Tepșanu M., în baza delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 768/23.03.2015, pe care o depune la dosarul cauzei.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petentul, citația întorcându-se cu mențiunea că destinatarul nu mai locuiește la acea adresă..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, că pricina este la al doilea termen de judecată și că la dosar au fost înaintate relațiile solicitate de instanță la termenul de judecată anterior, după care,
Instanța, având în vedere că au fost înaintate relațiile solicitate, pune în discuție trecerea în dezbateri, în ciuda faptului că este lipsă de procedură cu petentul.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul petentului sunt de acord cu trecerea în dezbateri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca neîntemeiată, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
Apărătorul petentului, având cuvântul, arată că pune aceleași concluzii.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, persoana condamnată T. A., fiul lui A. și S., născut la data de 19.06.1970, aflat la data formulării cererii încarcerat în Penitenciarul Focșani a formulat contestație la executare.
Prin contestația la executare formulată contestatorul a arătat că a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracțiunea de tulburare a ordini publice iar din pedeapsa aplicată nu i-a fost dedusă perioada reținerii.
Pentru soluționarea cauzei s-a dispus atașarea sentinței penale nr. 196 din 30.05.2014 a Judecătoriei R. și a mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 455/2014 emis în baza acestei sentințe.
Prin adresa nr. 1451/27.01.2015 a Penitenciarului Focșani s-a adus la cunoștința instanței că petentul a fost liberat condiționat la data de 30.12.2014, astfel că acesta a fost citat la adresa de domiciliu mun. R., ., ., jud. N..
Din analiza sentinței penale nr. 196 din 30.05.2014 pronunțată de Judecătoria R. rezultă că petentului condamnat i-a fost dedusă perioada reținerii de la data de 21.11.2013.
Având în vedere cele expuse, în baza art. 598 C. proc. pen., va respinge ca neîntemeiată contestația la executare, formulată de persoana condamnată T. A..
În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga petentul să plătească suma de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, (avocat Tepșanu M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 768/23.03.2015 emisă de Baroul V.) se va avansa din fondurile Ministerului Justiție și vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 597 al. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de persoana condamnată T. A., fiul lui A. și S., născut la data de 19.06.1970, cu domiciliul în mun. R., ., ., jud. N..
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat Tepșanu M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 768/23.03.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.04.2015.
Președinte Grefier
C. C. C. C. S.
Red. CCC/20.04.2015
Tehnored. CS/28.04.2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 816/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 916/2015.... → |
|---|
