Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr. 2082/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2082/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 2082
Ședința publică din data de 26 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier D. T.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror B. I.
La ordine pe rol fiind solutionarea contestatiei conform art. 56 din Legea 254/2013 formulata de petentul condamnat C. I., fiul lui V. si N., nascut la data de 11.03.1974, in prezent detinut in Penitenciarul Focsani impotriva incheierii nr.481 din 05.10.2015 data de judecatorul de supraveghere, in dosarul 483/2015.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică a răspuns condamnatul C. I. personal aflat în stare de detinere, lipsă fiind reprezentantul intimatului, Penitenciarul Focsani.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă care invederează că procedura este îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, a fost atasat dosarul administrativ, după care:
Petentul condamnat C. I. arată că întelege să renunte la solutionarea contestatiei, sens in care i s-a luat declaratie, note consemnate si atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului-condamnat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, fată de precizările petentului condamnat, solicită a se lua act de retragere, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Petentul-condamnat C. I. având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea plângerii.
Instanta retine cauza in pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata;
Prin cererea inregistrată la nr._ petentul condamnat C. I. a solicitat instantei, solutionarea contestatiei privind incălcare drepturi.
In motivarea cererii petentul a arătat că doreste să fie trase la răspundere persoanele din conducerea penitenciarului, deoarece in timpul zilei neonul din camera este aprins de la ora 06.00 pana la ora 22.00. Această lumină de 220 W, ii afectează vederea, ii lăcrimează ochii, a inceput să-i cadă părul si să i se rărească barba. Solicită să-i fie instalat un interupător in cameră, ca să aprinsă lumina atunci cand este nevoie. De asemenea a solicitat si fie si despăgubit cu suma de 25.000 Euro.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 26.10.2015 petentul condamnat C. I. a fost prezentat în fața instanței si a precizat că intelege să renunte la judecarea contestatiei.
F. de manifestarea de voința a petentului condamnat, instanța va lua act de aceasta, in sensul retragerii prezentei contestatii formulate impotriva incheierii nr.481 din 05.10.2015 data de judecatorul de supraveghere.
Având in vedere cheltuielile judiciare ocazionate cu judecarea prezentei cauze, instanța va dispune obligarea petentului la plata acestora in cuantum de 40 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art.56 din Legea 254/2013. ia act ca contestatorul condamnat C. I., fiul lui V. si N., nascut la data de 11.03.1974, in prezent detinut in Penitenciarul Focsani, a renuntat la solutionarea contestatiei formulate impotriva incheierii nr.481 din 05.10.2015 data de judecatorul de supraveghere, in contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Focsani.
In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga contestatorul la plata sumei de 40 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26 octombrie 2015.
Președinte,Grefier,
M. DoinaDumitru T.
Red. M.D./ 25.11.2015
Tehnodact.T.D./ 26.11.2015
Ex.nr. 5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1889/2015.... → |
|---|
