Tulburarea ordinii şi liniştii publice. Art.371 NCP. Sentința nr. 2640/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2640/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 15-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA PENALA NR. 2640
Ședința publica din data de 15 decembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE -D. M. – judecator
Grefier J. C.
Ministerul public reprezentat – P. de pe langa Judecatoria F.- reprezentant prin procuror I. Batrînu.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpatul PUȚOIU M., (Fiul lui I. și M., nascut la data de 13-04-1984 in ., cu domiciliul in comuna Nereju, . V., CNP-_, cetatenie română, studii 8 clase, fara ocupatie, casatorit, recidivist), trimis in judecataprin rechizitoriul nr. 6745/P/2014 al Parchetului de pe lângă judecătoria Focșani, pentru săvârșirea infracțiunilor de tulburarea ordinii și linistii publice și port si folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 371 C.p. și art. 372 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 și art. 38 al. 1 C.p.
Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 14.12.2015 si au fost consemnate in încheierea de ședința de la termenul respectiv care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.12.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Asupra cauzei penale de fata,
Prin rechizitoriul nr. 6745/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecătoria F., înregistrat pe rolul acestei instante sub nr._, inculpatul PUȚOIU M., fiul lui I. si M., nascut la data de 13.04.1984, in ., cu domiciliul in . V., cetățenie romana, studii 8 clase, fara ocupație, casatorit, stagiu militar nesatisfacut, recidivist, CNP-_, a fost trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de tulburarea ordinii și linistii publice și de port și folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 371 Cp. și art. 372 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 si art. 38 al. 1 C.p.
Fapta inculpatului constă in aceea că in data de 19.10.2014, in jurul orelor 21.20, in timp ce se afla in incinta barului ce aparține II G. C. din Nereju, s-a dedat la comiterea de acte de violenta fată de personalul din bar și de clienții ce se aflau in local in acel moment, și a purtat fără drept asupra sa un cutit tip briceag in incinta barului.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constata următoarele;
Din actul de sesizare al instanței se retine că in seara zilei de19.10.2014, in jurul orelor 21.20, inculpatul Putoiu M., aflându-se in stare vădita de ebrietate, s-a deplasat in centrul comunei Nereju, la barul ce aparține II G. C. din . in care a pătruns in incinta locației, fără motiv, a început sa se manifeste violent, adresând injurii persoanelor prezente, cuvinte jignitoare și amenințări cu acte de violentă. După intervenția martorului Porosnicu B. Auras, in scopul de a –l determina sa înceteze scandalul, inculpatul a scos un cuțit tip briceag pe care il avea asupra sa și a început sa amenințe toate persoanele prezenta in incinta barului, manifestându-se violent fata de acestea, inducându-le o stare de teamă.
Administratorul G. C. a sesizat telefonic organele de politie din cadrul Postului de Politie Nereju care s-au deplasat la fata locului, fiind nevoiți sa folosească împotriva inculpatului sprayul iritant lacrimogen din dotare, dupa care s-a procedat la încătușarea acestuia și transportarea lui la sediul politiei.
In perioada de verificare a dosarului in camera preliminara, inculpatul nu a formulat cereri, excepții, ori sa conteste probele administrate la urmărirea penală.
La instanta de judecată, inculpatul a recunoscut savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa, insusindu-si probele administrate la urmarirea penala, in baza carora a solicitat sa fie judecat.
La termenul de judecata din data de 14.12.2015 s-a depus pe situația de fapt un certificat medico legal nr. 838/P/20.10.2014 a SML V., potrivit căruia Putoiu M. prezenta leziuni traumatice ce au putut fi produse prin lovire cu / de corp/ plan dure cat și prin acțiunea unei substante toxice posibil prin pulverizare și puteau data din 19.10.2014.Din punct de vedere medico – legal necesita 3 – 4 zile de îngrijiri medicale de la data producerii leziunilor. De asemenea, a depus și o scrisoare medicala întocmita la NN S. Vidra, potrivit căruia Putoiu M. a fost consultat in data de 23.11.2015 la aceasta unitate medicală.
Prin procesul verbal . NR._ întocmit de IJP V. -postul de Politie Nereju, la data de 05.10.2015, se face dovada că inculpatul Putoiu M. a mai fost implicat . data de 07.09.2015 tot in . localitatea Nereju.
La urmărirea penala au fost audiați și martorii G. C., B. T., Porosnicu B. Auras, S. A., R. I. și Stăruiala G., care au fost prezenți in barul ce apartine II G. C. și au confirmat comportamentul violent exercitat de inculpat prin care a produs scandal cat și faptul că a avut asupra sa un briceag cu care a amenintat clientii, fiind necesară interventia lucratorilor de politie și incatusarea acestuia.
Printre mijloacele de proba folosite in cauza de fata este și CD-ul care a surprins imagini in interiorul barului in momentul declansarii scandalului de catre inculpat.
Din copia cazierului judiciar a inculpatului, rezulta ca acesta a avut mai multe condamnări penale printre care si pentru savarsirea de infracțiuni de ultraj contra bunelor moravuri și ultraj contra autoritatii.
Evaluând asupra probelor administrate in cauză se retine că inculpatul Putoiu M. in seara datei de 19.10.2014, in jurul orelor 21.20, fiind in stare avansata de ebrietate, a adresat expresii jignitoare și amenințări cu acte de violenta in barul ce aparține II G. C. din . întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, fapta prevăzuta de art. 371 C.p, in baza căruia va fi condamnat la o pedeapsa cu închisoarea.
Fapta aceluiași inculpat, care in data menționată a folosit și un briceag cu care a amenințat persoanele prezente din local întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de folosire fără drept de obiecte periculoase prevăzute de art. 372 al. 1 lit. a C.p., in baza căruia va fi condamnat la o pedeapsa cu închisoarea.
La individualizarea judiciara a pedepselor, se vor avea in vedere dispozițiile parții generale ale Codului penal, limitele de pedeapsa prevazute in partea speciala a Codului penal pentru faptele savarsite, gradul concret de pericol social al acestora dat de atingerea adusă ordinii și liniștii publice, . in care se aflau multe persoane, de riscul producerii unor vatamari corporale prin folosirea obiectului tăietor dar și de persoana inculpatului care este recidivist, s-a prezentat la proces, a fost sancționat și contravențional pentru scandal in local, este absolvent de școala generala, fara ocupație.
F. de aceste criterii, pentru infracțiunea prevăzuta de art. 371 C.p., inculpatul va fi condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare, iar pentru cea prevăzuta in art. 372 al. 1 lit. a C.p. la pedeapsa de 4 luni închisoare.
Deoarece faptele comise se afla in concurs real, in baza arat. 38 al. 1 si art 39 al. 1 lit. b, C.p, pedepsele aplicate vor fi contopite in pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare, sporita cu o luna și 10 zile, rezultand astfel pedeapsa de 6 luni și 10 zile.
In baza art.104 alin.2 C.p. se va revoca liberarea condiționata pentru pedeapsa de 105 zile rămasa neexecutata din pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentința penala nr.495/27.02.2014 a Judecătoriei Focșani, rămasa definitiva prin necontestare, rest care, in baza art.43 alin.2 C.p. se va cumula aritmetic la pedeapsa de 6 luni si 10 zile, urmând ca inculpatul sa execute in total pedeapsa de 6 luni si 115 zile, in regim de detenție.
După rămânerea definitiva a prezentei hotărâri se va emite mandatul de executare pentru pedeapsa aplicata, de 6 luni si 115 zile.
In baza art.112 alin.1 lit.b C.p. se va confisca de la inculpat un cutit tip briceag., aflat in camera de corpuri delicte a IPJ V..
In baza art.274 alin.1 C.p.p. inculpatul va fi obligat la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare catre stat.
Vazand și disp. art.408 C.p.p.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
In baza art.371 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul PUȚOIU M.,fiul lui I. si M., nascut la data de 13.04.1984, in ., cu domiciliul in comuna Nereju, . V., cetatenie romana, studii 8 clase, fara ocupatie, casatorit, stagiu militar nesatisfacut, recidivist, CNP-_, la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In baza art.372 alin.1 lit.a c.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de port si folosire fara drept de obiecte periculoase.
In baza art.38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 luni inchisoare, sporita cu 1 luna si 10 zile, rezultand astfel pedeapsa de 6 luni si 10 zile.
In baza art.104 alin.2 C.p. revoca liberarea conditionata pentru pedeapsa de 105 zile ramasa neexecutata din pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.495/27.02.2014 a Judecatoriei F., ramasa definitiva prin necontestare, rest care, in baza art.43 alin.2 C.p. se va cumula aritmetic la pedeapsa de 6 luni si 10 zile, urmand ca inculpatul sa execute in total pedeapsa de 6 luni si 115 zile, in regim de detentie.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari se va emite mandatul de executare pentru pedeapsa aplicata, de 6 luni si 115 zile.
In baza art.112 alin.1 lit.b C.p. confisca de la inculpat un cutit tip briceag., aflat in camera de corpuri delicte a IPJ V..
In baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si inculpat
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15 decembrie 2015.
Președinte Grefier
M. DoinaJudele C. G.
Red DM./ 13.01.2016
Teh C.J/13.01.2016
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
