Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 2089/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2089/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 28-10-2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA F. - JUDEȚUL V.
SENTINȚA PENALĂ NR. 2089
Ședința publică din data de 28.10.2015
Instanța constituită din :
Președinte - P. I. I.- Judecător
Grefier - B. I. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Dragovici A. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul condamnat A. L. P., aflat in stare de deținere in P. Focșani, avand ca obiect cerere de modificare pedeapsă prev. de art. 585 Cpp.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21.10.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință la termenul respectiv, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de persoana condamnată A. L. P., fiul lui P. și M., născut la data de 06.09.1992 în mun. Focșani, județul V., domiciliat în comuna Golești, ., județul V., CNP_, în prezent deținut în P. Focșani, înregistrată la această instanță sub nr._, s-a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin două sentințe penale, respectiv sentința penală nr. 1587/1.07.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 646/23.07.2014 a Curții de Apel G. și sentința penală nr. 2098/20.11.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin Decizia penală nr. 418/08.05.2014 a Curții de Apel G..
În motivarea cererii se arată că infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea se află în concurs.
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 2098/20.11.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin Decizia penală nr. 418/08.05.2014 a Curții de Apel G., petentul A. L. P. a fost condamnat la o pedeapsă de 4 luni inchisoare. In baza art. 83 Cp s-a revocat suspendarea condiționată pentru pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicată prin sentința penală nr. 1127/21.06.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 3.07.2013, pedeapsa care a fost cumulată cu pedeapsa de 4 luni inchisoare, urmand ca inculpatul să executate in total 2 ani și 4 luni inchisoare.
Prin sentința penală nr. 1587/1.07.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 646/23.07.2014 a Curții de Apel G., petentul A. L. P. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani și 8 luni închisoare, astfel:
- 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d și alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 02/03.03.2014, comisă în dauna părții vătămate A. I. A.);
- 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 09/10.03.2014, comisă în dauna părții vătămate A. C.);
În baza art. 39 al. 1 lit. b C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani și 8 luni închisoare.
În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 83 C. pen. (1869), a fost revocată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată sentința penală nr. 1127/21.06.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă la 03.07.2013, pedeapsă care a fost adăugată la pedeapsa rezultantă, aplicată prin prezenta sentință, inculpatul urmând să execute în total 4 ani și 8 luni închisoare.
Verificând datele comiterii faptelor și datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, instanța constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile legale referitoare la concursul de infracțiuni.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 585 C. proc. pen.
La dosarul cauzei s-au depus copii ale sentințelor penale menționate, însoțite de un referat al compartimentului de executări penale privind data și modalitatea rămânerii definitive, precum și stadiul executării.
Analizând actele dosarului, instanța constată că potrivit art. 38 alin. 1 C.p., există concurs de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele.
Din analiza datelor de săvârșire a faptelor și datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare rezultă că infracțiunile au fost comise de petentul condamnat înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, caz în care sunt aplicabile dispozițiile privind concursul de infracțiuni.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța va aprecia cererea întemeiată, întrucât faptele ce au atras aplicarea pedepselor sus-menționate sunt concurente, fiind comise anterior condamnării definitive a inculpatului pentru vreuna dintre ele, ceea ce atrage regimul sancționator prevăzut de art. 40 Cod penal, aspect reglementat de art. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.
Cum prevederile art. 40 cod penal au caracter obligatoriu și nu constituie doar o facultate pentru instanța, se va proceda la contopirea pedepselor principale, după repunerea în individualitatea lor, așa cum au fost descrise mai sus.
În consecință, instanța va admite cererea formulată și se va proceda la descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1587/01.07.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 646/23.07.2014 a Curții de Apel G., în pedepsele componente, astfel:
- 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d și alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 02/03.03.2014, comisă în dauna părții vătămate A. I. A.);
- 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 09/10.03.2014, comisă în dauna părții vătămate A. C.);
Va constata că aceste două infracțiuni sunt concurente cu infracțiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 și art. 43 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 20.07.2013, comisă în dauna părții vătămate C. F. M.), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 4 luni închisoare, prin sentința penală nr. 2098/20.11.2013 a Judecătoriei Focșani, modificată prin decizia penală nr. 418/08.05.2014 a Curții de Apel G..
Instanța va avea in vedere dispozițiile art. 10 din Legea nr. 187/2012 care prevăd că „tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni se aplică potrivit legii noi atunci cand cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracțiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabile”.
În baza art. 40 alin. 2 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cp, va contopi pedepsele aplicate prin cele două sentințe penale – așa cum au fost descrise mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Raportat la întinderea pedepsei principale in caz de concurs de infracțiuni, instanța sesizată cu soluționarea cererii de contopire a pedepselor este obligată să aplice pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite.
Astfel, în temeiul art. 40 alin. 2 C. pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., va contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 9 luni si 10 zile închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani 9 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. din 1969, va menține revocarea suspendării condiționate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1127/21.06.2013 a Judecătoriei Focșani, definitiva prin nerecurare la data de 03.07.2013 - revocare dispusă prin sentințele penale nr. 1587/01.07.2014 a Judecătoriei Focșani și nr. 2098/20.11.2013 a Judecătoriei Focșani, care se va alătura pedepsei de 2 ani 9 luni și 10 zile închisoare, pedeapsa de executat fiind astfel de 4 ani 9 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 40 alin. 3 C. pen., va deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 11.03.2014 la zi.
Va dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1718/25.07.2014 și nr. 2372/12.05.2014, ambele emise de Judecătoria Focșani și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 180 lei vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat L. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2508/08.10.2015 emisă de Baroul V.) în sumă de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 585 C. pr. pen., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, admite cererea de contopire a executării pedepsei, formulată de petentul A. L. P., fiul lui P. și M., născut la data de 06.09.1992 în mun. Focșani, județul V., domiciliat în comuna Golești, ., județul V., CNP_, în prezent deținut în P. Focșani.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1587/01.07.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 646/23.07.2014 a Curții de Apel G., în pedepsele componente, astfel:
- 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d și alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 02/03.03.2014, comisă în dauna părții vătămate A. I. A.);
- 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 09/10.03.2014, comisă în dauna părții vătămate A. C.);
Constată că aceste două infracțiuni (așa cum au fost arătate mai sus) sunt concurente cu infracțiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 și art. 43 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 20.07.2013, comisă în dauna părții vătămate C. F. M.), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 4 luni închisoare, prin sentința penală nr. 2098/20.11.2013 a Judecătoriei Focșani, modificată prin decizia penală nr. 418/08.05.2014 a Curții de Apel G..
În temeiul art. 40 alin. 2 C. pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 9 luni si 10 zile închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani 9 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. din 1969, menține revocarea suspendării condiționate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1127/21.06.2013 a Judecătoriei Focșani, definitiva prin nerecurare la data de 03.07.2013 - revocare dispusă prin sentințele penale nr. 1587/01.07.2014 a Judecătoriei Focșani și nr. 2098/20.11.2013 a Judecătoriei Focșani, care se alătură pedepsei de 2 ani 9 luni și 10 zile închisoare, pedeapsa de executat fiind astfel de 4 ani 9 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 11.03.2014 la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1718/25.07.2014 și nr. 2372/12.05.2014, ambele emise de Judecătoria Focșani și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 180 lei rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat L. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2508/08.10.2015 emisă de Baroul V.) în sumă de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.10.2015.
Președinte Grefier
P. I.- I. B. I. M.
Red. I.I.P. / Dact..I.M.B.
2.11.2015 / 2 ex.
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 2112/2015.... | Tulburarea ordinii şi liniştii publice. Art.371 NCP. Sentința... → |
|---|
