Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2110/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2110/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 29-10-2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCSANI - JUDETUL V.
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 2110
Ședința publică din data de 29 octombrie 2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
P. – H. L. – Judecător
GREFIER - U. G.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani
– a fost reprezentat de procuror D. A. D.
Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației la executare formulată de Judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Focșani cu privire la condamnatul J. M. (fiul lui L. și Bălășica, născut la data de 26.04.1986 în Focșani, județul V., domiciliat în comuna Cotești, ., CNP_)-
Dezbaterile orale asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 28 octombrie, note consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru astăzi.
INSTANȚA
Asupra contestației la executare de față;
Prin cererea înregistrată la nr._ Judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Focșani a fost contestație la executare cu privire la condamnatul J. M. (fiul lui L. și Bălășica, născut la data de 26.04.1986 în Focșani, județul V., domiciliat în comuna Cotești, ., CNP_) solicitând să se constate că pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.273/17.02.2015 a Judecătoriei Focșani definitivă prin neapelare este preluată spre executare în Italia sub măsura de 3500 euro amendă, conform legii statului italian și să se dispună anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 295/3.03.2015 a Judecătoriei Focșani.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 598 C.p.p. și Legea 302/2004.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt;
Prin sentința penală nr. 273/17.02.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă la data de 03.03.2015 prin neapelare, inculpatul J. M., a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de punere în circulație și conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al. 1 C. pen. la 1 an închisoare și conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C. pen., la 1 an închisoare.
În baza art. 38 C. pen. coroborat cu art. 39 al. 1 lit. b C. pen., s-a dispus aplicarea pedepsei mai grele de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare.
Prin aceeași sentință, în baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 C. pen., s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2319/10.12.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 147 din 05.03.2014 a Curții de Apel G., aceasta urmând a fi executată în cumul aritmetic cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, inculpatul având de executat în final 1 an și 10 luni închisoare.
În baza aceste sentințe a fost emis mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 295/3.03.2015.
Prin OG /S/_/09.03.2015 condamnatul J. M. a fost pus sub urmărire națională, iar la data de 20.05.2015 a fost emis mandatul european de arestare nr. 5 în baza căruia a fost pus sub urmărire națională prin Dispoziția Biroului Național Interpol nr._/2015..
În baza mandatului european de arestare nr.5/20.04.2015 condamnatul J. M. a fost arestat în Italia în vederea predării către România.
Prin sentința penală nr. 7/2015 Curtea de Apel Catanzaro Secția a II-a Penală a respins cererea de predare a numitului J. M. și a dispus ca pedeapsa de 1 an și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 273/17.02.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani să fie executată în Italia sub forma măsurii de 3.500 euro, dispunându-se totodată revocarea arestului la domiciliu.
Potrivit art.150 Legea 302/2004 privind cooperare judiciară internațională în materie penală, modificată ,, Hotărârile judecătorești pronunțate de instanțele altor state membre ale Uniunii Europene se recunosc și se execută pe teritoriul României în baza principiului încrederii reciproce și în conformitate cu dispozițiile prezentului capitol, dacă sunt de natură să producă efecte juridice potrivit legii penale române și nu contravin ordinii publice a statului român”.
Pentru motivele arătate mai sus, instanța va admite contestația la executare formulată de Judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Focșani, va constata că pedeapsa de 1 an și 10 luni închisoare aplicată condamnatului J. M. prin sentința penală nr.273/17.02.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani, definitivă prin neapelare, este preluată spre executare în Italia adaptând-o prin măsura de 3500 euro conform sentinței penale nr.7/2015 pronunțată de Curtea de Apel Catanzaro - Secția a II-a Penală și totodată se va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.295/03.03.2015 emis de Judecătoria Focșani.
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare înregistrată la nr._ formulată de Judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Focșani.
Constată că pedeapsa de 1 an și 10 luni închisoare aplicată condamnatului J. M. (fiul lui L. și Bălășica, născut la data de 26.04.1986 în Focșani, județul V., domiciliat în comuna Cotești, ., CNP_), prin sentința penală nr.273/17.02.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani, definitivă prin neapelare, este preluată spre executare în Italia adaptând-o prin măsura de 3500 euro conform sentinței penale nr.7/2015 pronunțată de Curtea de Apel Catanzaro - Secția a II-a Penală.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.295/03.03.2015 emis de Judecătoria Focșani.
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2015.
Președinte, Grefier,
H. L. U. G.
Red. H.L./Tehnored. G.U. ex./ 02 .11.2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 2085/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 2112/2015.... → |
|---|
