Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Încheierea nr. 329/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 329/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 25-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
ÎNCHEIERE PENALĂ Nr. 329/2015
Ședința din camera de consiliu de la 25 Martie 2015
Completul compus din:
Judecător de cameră preliminară C. I. M.
Grefier C. V.
Cu participarea doamnei procuror A. M. Zernovean, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe petent C. M., având ca obiect plângere soluții de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus adresă din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C. în care se arată în evidențele parchetului nu există un dosar de urmărire penală în care petentul să aibă calitatea de parte.
Întrebat fiind petentul acesta arată că nu el a formulat plângerea și că nu și-o însușește.
Față de precizarea petentului judecătorul de cameră preliminară acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
Petentul solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
La data de 27.02.2015 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr._ plângerea persoanei private de libertate C. M., fiul lui N. și A., născut la data de 22.04.1991, împotriva unei rezoluții emise de P. de pe lângă Judecătoria Miercurea C..
Analizând actele și lucrările dosarului prin raportare la dispozițiile incidente, judecătorul de cameră preliminară reține următoarele:
Prin Adresa nr.61/VIII/1/2015 din 04.03.2015 P. de pe lângă Judecătoria Miercurea C. a arătat că în evidențele instituției nu există dosar de urmărire penală în care petentul C. M. are calitatea de parte.
Fiind prezent la judecarea cauzei, numitul C. M. a declarat că plângerea nu a fost formulată de el și nu și-o însușește.
Potrivit art.340 (1) C.proc.pen., persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare sau renunțare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Având în vedere cele expuse, judecătorul de cameră preliminară constată că plângerea formulată în numele persoanei private de libertate C. M. este inadmisibilă, în consecință, în baza art.341 alin.(6) lit.a C.proc.pen., urmează a o respinge ca atare.
În baza art.275 alin.(3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 341 alin. (6) lit. a C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă plângerea formulată în numele persoanei private de libertate C. M. fiul lui N. și A., născut la data de 22.04.1991, deținut în Penitenciarul Miercurea C..
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în cameră de consiliu azi, 25.03.2015.
Judecător de cameră preliminară, Grefier,
C. I. M. C. V.
Cs.I.M./V.C.
Primit: 17.04.2015
Redactat: 20.04.2015
Ex: 5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
|---|
