Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 31/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 31/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 13-01-2015
Nr. operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Dosar nr._
Sentința Penală Nr. 31/2015
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. G. P.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Novaci a fost reprezentat de procuror D. D..
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Novaci, Județul Gorj, privind pe inculpatul C. C., având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art.483 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă se prezintă personal inculpatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Interpelat, inculpatul arată că nu are posibilitate să-și angajeze un apărător.
Instanța lasă cauza la a doua strigare pentru a-i fi asigurată asistența juridică obligatorie de un apărător din cadrul BCAJ Novaci.
La a doua strigare a cauzei în ședința publică se prezintă se prezintă inculpatul personal, asistat de avocat Buduran I. care depune la dosar delegația pentru asistență juridică obligatorie.
Întrebate fiind, procurorul, inculpatul și apărătorul ales al acestuia, arată că nu mai au alte cereri de formulat solicitând să le fie acordat cuvântul cu privire la acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat
Având în vedere dispozițiile art. 484 alin.2 Cod procedură penală dă cuvântul procurorului, inculpatului precum și avocatului acestuia în această ordine.
Procurorul de ședință, în conformitate cu dispozițiile art.485 alin.1 lit.a C.p.pen. solicită admiterea cererii privind acordul de recunoaștere a vinovăției și, conform dispozițiilor art.336 alin.3 C.p.pen., renunțarea la aplicarea pedepsei față de inculpat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influența alcoolului sau altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen. și conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, aflate în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 și art. 5 din același cod. În conformitate cu dispozițiile art. 81 alin. 1 Cod penal, solicită aplicarea inculpatului a unei sancțiuni ,,AVERTISMENT”. Solicită, de asemenea, obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare în favoarea statului statului.
Inculpatul solicită admiterea cererii privind acordul de recunoaștere a vinovăției, intervenită între parchet și el, arătând că a greșit, că recunoaște și regretă săvârșirea faptelor.
Apărătorul inculpatului solicită admiterea cererii privind acordul de recunoaștere a vinovăției și aplicarea unui avertisment, arătând că a recunoscut și regretat săvârșirea faptei și nu are antecedente penale.
INSTANȚA,
Deliberând asupra sesizării cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Novaci, Județul Gorj, cu inculpatul C. C.,, reține următoarele:
La data de 25 noiembrie 2014, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Novaci, sub nr._, acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Novaci, Județul Gorj, cu inculpatul C. C., cercetat pentru comiterea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută de art.336 alin.1 Cod Penal, cu amendă/închisoare la 1 la 5 ani și a unei infracțiuni de conducere pe drumurile publice au unui autovehicul fără permis de conducere prevăzut de art.335 alin 1 din Cod.penal, pedepsită cu închisoare de la unu la 5 ani fapte aflate în concurs ideal, prev. de art.33 lit. b. din C.pen. cu referire la art.5 din C.pen. și art.10 din Legea 181/2012, pentru punerea în aplicarea codului penal menționându-se că respectivul acord de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în conformitate cu art.478 și urm. din Cod.proc.pen.
În fapt, s-a reținut că la data de 28 iunie 2014, numitul C. C. a condus mopedul marca Malaguti cu nr.de înregistrare GJ-Țicleni-0152, pe DC.26, în localitatea Bumbești-Pițic, județul Gorj, având o concentrație alcoolică de 0,65 mg/l alcool pur în aerul expirat, la momentul testării și fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
În urma probelor biologice a rezultat o alcoolemie în sânge de 1,15 g/l și respectiv 0,95 alcoolemie în scădere, fapt ce rezultă din buletinul de analiză toxicologică- alcoolemie nr.743-744/1187-1188 din 03.07.2014, eliberat de S.M.L. Gorj
Prin Ordonanța din data de 21 octombrie 2014, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal și pentru infracțiunea de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin 1 C.pen. aflate în concurs ideal, prev. de art.33 lit. b. din C.pen.
Prin Ordonanța din data de 14 noiembrie 2014, s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului C. C., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal și a infracțiunii constând în conducerea unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin 1 C.pen, aflate în concurs ideal, prev. de art.33 lit. b. din C.pen, cu referire la art.5 din C.pen. și art.10 din Legea 181/2012, pentru punerea în aplicarea codului penal.
În drept, fapta inculpatului C. C., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal cu amendă/închisoare de la 1 la 5 ani și pentru infracțiunea de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin 1 C.pen. aflate în concurs ideal, prev. de art.33 lit. b. din C.pen, constând în aceea că la data de 28 iunie 2014, a condus mopedul marca Malaguti cu nr.de înregistrare GJ-Țicleni-0152, pe DC.26, în localitatea Bumbești-Pițic, județul Gorj, având o concentrație alcoolică în sânge de 1,15 % și fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
Din probele și mijloacele de probă administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului.
Astfel, săvârșirea de către inculpat a infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal și a infracțiunii constând în conducerea unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin 1 C.pen, aflate în concurs ideal, prev. de art.33 lit. b. din C.pen, cu referire la art.5 din C.pen. și art.10 din Legea 181/2012, pentru punerea în aplicarea codului penal, este dovedită cu următoarele probe și mijloace de probă administrate: procesul verbal de sesizare din oficiu, cererea de analiză și buletinele de analiză toxicologică - alcoolemie nr. 743-744/1187-1188 din 03.07.2014, eliberat de S.M.L. Gorj, copii după actele autovehiculului, procesele verbale de aducere la cunoștință, precum și declarațiile de făptuitor, suspect și respectiv inculpat.
Fiind ascultat, în prezența apărătorului desemnat din oficiu V. E. D., inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptei și acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală.
Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține
următoarea situație de fapt:
În fapt, în seara zilei din data de 28 iunie 2014, numitul C. C. a condus mopedul marca Malaguti, cu nr.de înregistrare GJ-Țicleni-0152, pe DC.26, în localitatea Bumbești-Pițic, județul Gorj, având o concentrație alcoolică de 0,65 mg/l alcool pur în aerul expirat, la momentul testării și fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
În urma probelor biologice a rezultat o alcoolemie în sânge de 1,15 %, C. C., recunoscând și regretând fapta.
În drept, faptele inculpatului C. C., depistat de organele de poliție în timp ce conducea pe DC.26, în localitatea Bumbești-Pițic, județul Gorj, mopedul marca Malaguti cu nr.de înregistrare GJ-Țicleni-0152, având o îmbibație alcoolică de 1,15 %, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art.336 alin.1 C. pen. și fără a poseda permis de conducere, faptă prev. și ped. de art.335 alin 1 C.pen.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintate de către P. de pe lângă Judecătoria Novaci, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
În primul rând instanța constată că în conformitate cu dispozițiile art.480 alin. 2, C.proc. pen. inculpatul a fost asistat în faza de judecată de apărătorul desemnat din oficiu, Buduran I. (cu delegația nr.38 din data de 13.01.2014, aflată la fila 5 a dosarului).
În al doilea rând, din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptelor pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunile reținute în sarcina acestuia în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prevăzute de art. 482 C. proc. pen, iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul au fost asistat de un avocat din oficiu.
Instanța se va orienta către instituția renunțării la aplicarea pedepsei, fiind întrunite, cumulativ cerințele prevăzute de art. 80 Cod penal.
Infracțiunile comise de inculpatul C. C. prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura și întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul și împrejurările în care au fost comise, inculpatul conducând un moped și nu un autovehicul pe un drum comunal, faptul că acesta absolvise anterior un curs de legislație rutieră.
Inculpatul C. C. nu are antecedente penale, este căsătorit, și cunoscut în comunitate ca o persoană harnică și cinstită, a recunoscut și regretat faptele comise.
În raport de persoana inculpatului, de conduita avută de acesta anterior săvârșirii infracțiunilor, de posibilitățile mari de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia.
Inculpatul nu a mai suferit condamnări, față de el nu s-a mai dispus renunțarea la aplicarea pedepsei și nu s-a sustras de la urmărirea penală.
Față de aceste considerente, în baza 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. (3) din același cod instanța, va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Novaci cu inculpatul C. C., și va renunța la aplicarea vreunei pedepsei, față de acesta, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influența alcoolului sau altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. 1, C. pen. și conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 Cod penal, aflate în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 și art. 5 din același cod.
În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenția asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune în cazul în care va mai comite alte infracțiuni, respectiv lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b Cod procedură penală.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de 55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Novaci cu inculpatul C. C., fiul lui A. și V., de cetățenie română, domiciliat în comuna. Bumbești Pițic, ., studii 10 clase, casnic, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influența alcoolului sau altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen. și conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 Cod penal, aflat în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 și art. 5 din același cod.
În temeiul art. 396 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul C. C., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influența alcoolului sau altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen. și conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 Cod penal, aflate în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 și art. 5 din același cod.
În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului sancțiunea ,,AVERTISMENT”.
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 81 alin. 2 și art. 80 alin. 2 lit. b Cod penal.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 13 ianuarie 2015.
Președinte, D. Ș. | Grefier, M. G. P. |
Red. D.Ș./teh.EF
Ex.4
29 Ianuarie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 17/2015.... | Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr.... → |
|---|
