Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 24-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O. S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 30/2015
Ședința publică de la 24 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Z. J.
Grefier D. K.
Cu participarea procurorului C. I. N. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S.
Pe rol sesizarea C. DE E. PENALE DIN C. JUDECĂTORIEI O. S. cu privire la împrejurările constatate cu ocazia punerii în executare a dispozițiilor sentinței penale nr.128/02.09.2014 în dos. nr. 1511/268/214 privind pe inculpatul K. C., domiciliat în ., județul Harghita.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă K. C. personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, av. L. M. în substituirea av. Ivacsony Jozsef (f.7,8).
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se atașează dos. nr._ .
Inculpatul asistat de apărător din oficiu arată că a achitat în termen amenda penală stabilită de instanță, a depus la dosar copia chitanței nr._/03.12.2014 – f.5, dar nu a depus la dosar chitanța, predă cu această ocazie instanței dovada plății.
Părțile nu mai au cereri de formulat în prezenta cauză.
În acest context, reprezentanta Parchetului consideră că sesizarea a rămas fără obiect.
Inculpatul asistat de avocat desemnat din oficiu cere respingerea cererii, arătând că a plătit amenda penală stabilită în cuprinsul sentinței penale.
INSTANȚA
Deliberând constată
Prin sesizarea înregistrată la data de 22.01.2015 al Compartimentului de executare penală din cadrul Judecătoriei O. S., se solicită înlocuirea amenzii în cuantum de 1.800 lei aplicată inculpatului K. C.- fiul lui P. și E., născut la data de 17 noiembrie 1991 în mun. O. S., județul Harghita, domiciliat în . județul Harghita, necăsătorit, cetățenia română, ocupația agricultor, fără loc de muncă, studii 8 clase, fără antecedente penale, CNP:_, prin sentința penală nr. 128 din 2 septembrie 2014 pronunțată de Judecătoria O. S., rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de loviri și alte violențe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, în condițiile art. 23 din Legea nr. 253/2013.
În motivare se arată că potrivit art. 22 al.1 din Legea nr. 253/2013, art. 559 al.1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să achite integral amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și să comunice judecătorului delegat cu executarea dovada plății, în termen de 15 zile de la efectuarea acesteia.
Se mai arată că intimatul nu a achitat amenda.
În drept se invocă prev. art. 560 Cod procedură penală.
S-a depus copia chitanței . nr._ din 03.12.2014 emis de Agenția Fiscală O. S..
Analizând lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 128 din 2.09.2014 pronunțată de Judecătoria O. S., în dosarul nr._ s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria O. S. cu inculpatul K. C. - fiul lui P. și E., născut la data de 17 noiembrie 1991 în mun. O. S., județul Harghita, domiciliat în . județul Harghita, necăsătorit, cetățenia română, ocupația agricultor, fără loc de muncă, studii 8 clase, fără antecedente penale, – cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de loviri și alte violențe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 983/P/2014.
Intimatul inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală.
Sentința penală a rămas definitivă prin neapelare la data de 17.09.2014.
Potrivit prev. art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, cel condamnat la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinței.
În speța dată intimatul a achitat amenda prin chitanța . nr._ din 03.12.2014 emis de Agenția Fiscală O. S.. (f.5).
Instanța reține că sesizarea formulată a rămas fără obiect ca urmare a achitării amenzii de către intimat.
Pentru considerentele de mai sus instanța în baza art. 559 și 560 Cod procedură penală va respinge sesizarea formulată de Compartimentului de executare penală din cadrul Judecătoriei O. S., cu privire la înlocuirea amenzii aplicată intimatului K. C. -fiul lui P. și E., născut la data de 17 noiembrie 1991 în mun. O. S., județul Harghita, domiciliat în . județul Harghita, necăsătorit, cetățenia română, ocupația agricultor, fără loc de muncă, studii 8 clase, fără antecedente penale, CNP:_– cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de loviri și alte violențe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, prin sentința penală nr. 128 din 2 septembrie 2014 pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei O. S..
Va stabili în sarcina Ministerului Justiției onorariul apărătorului din oficiu, în suma de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 559 și 560 Cod procedură penală respinge sesizarea formulată de C. DE E. PENALE DIN C. JUDECĂTORIEI O. S. cu privire la înlocuirea amenzii aplicată intimatului K. C.- fiul lui P. și E., născut la data de 17 noiembrie 1991 în mun. O. S., județul Harghita, domiciliat în . județul Harghita, necăsătorit, cetățenia română, ocupația agricultor, fără loc de muncă, studii 8 clase, fără antecedente penale, CNP:_– cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de loviri și alte violențe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, prin sentința penală nr. 128 din 2 septembrie 2014 pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei O. S..
Stabilește în sarcina Ministerului Justiției onorariul apărătorului din oficiu, în suma de 100 lei.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 24.02.2015.
Președinte,Grefier,
R. Z. JózsefDobrai K.
Red.: R.Z.J.
Tehnored.: M.M: 4 ex.
Primit: 2.03.2015
Predat: 11.03.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
