Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 249/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 249/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 19-11-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ODORHEIUL S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ NR. 249/2015
Ședința nepublică de la 19 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G. R.
Grefier V. M.
Cu participarea prim-procurorului O. V. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S..
S-a luat spre examinare cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat G. A., domiciliat în Praid, nr.450, județul Harghita.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa petentului condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 3.11.2015 s-a depus din partea petentului condamnat dovada achitării cheltuielilor judiciare și cazierul judiciar (fila 15-17).
Reprezentantul Parchetului depune la dosar cazierul judiciar nou eliberat la solicitarea Parchetului (fila 19-20). Având în vedere noul cazier, solicită respingerea cererii formulată de petent.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 5.10.2015 petentul G. A. a solicitat reabilitarea sa de sub consecințele condamnării de 1 an și 6 luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării.
În motivarea cererii sale petentul arată că nu a comis nici o infracțiune în termenul de încercare și invocând legea mai favorabilă solicită reabilitarea sa.
Din actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Prin sentința penală nr.227/20.10.2011 a Judecătoriei O. S. petentul a fost condamnat la 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei.
Din certificatul de cazier judiciar depus de petent rezultă că nu este înscris în cazierul judiciar.
Condamnării, pentru care petentul solicită reabilitarea, îi sunt aplicabile dispozițiile art. 86 din Codul penal din 1968 respectiv nesăvârșind o nouă infracțiune în termenul de încercare și nepronunțându-se revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei a operat reabilitarea sa de drept. Astfel condamnarea nu mai figurează în cazierul său.
Pe baza considerentelor de mai sus instanța va respinge cererea de reabilitare formulată de petentul condamnat G. A..
În baza art. 275 al.2 Cod procedură penală va obliga petentul să plătească în favoarea statului 100 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de reabilitare formulata de petentul condamnat G. A.- domiciliat în . județul Harghita, fiul lui A.-Jozsef și M. . născut la data de 24 iunie 1991 în mun. O. S. județul Harghita, CNP:_
In baza art. 275 al.2 Cod procedura penala obliga petentul sa plătească in favoarea statului 100 lei cheltuieli judiciare
Cu drept de contestație in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publică de azi, 19.11.2015.
Președinte,Grefier,
M. G. RamonaVolloncs M.
Red.: M.G.R.
Tehnored.: G.Gy.,
Ex.: 5
P..:16.12.2015
Pred.: 22.12.2015
| ← Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr.... | Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 275/2015. Judecătoria... → |
|---|
