Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Hotărâre din 10-06-2015, Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
SETINȚA PENALĂ Nr. 766/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. H.
GREFIER: M. O. B.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Pe rol, sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procurorul de caz și inculpatul C. M., sub aspectul comiterii infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art.336 NCP)
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 27.05.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când s-a amânat pronunțarea la data de 10.06.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA,
La data de 23 aprilie 2015, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Oradea sub nr.6424 acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul C. M. cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice prevăzute de 336 alin 1 Cod penal obiect al cauzei penale nr. 1136/P/2015.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că în data de 18.02.2015, în jurul orelor 01.00 inculpatul a condus autoturismul marca VW P. înmatriculat sub număr._ având o alcoolemie de 1,30 g/l alcool pur în sânge., faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice prevăzute de art. 336 alin 1 Cod penal.
Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces verbal de constatare a infracțiunii( f.11), rezultat alcool-test(f.30), proces verbal de prelevare și buletinul de examinare clinică(f.14), bulteinul de analiză toxicologică( f.22), declarațiile inculpatului(f.16,18), declarație martor(f.20), cazierul judiciar(f.33).
De asemenea, s-a stabilit pentru inculpat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1980 lei.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr.1136/P/2015.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Oradea, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 18 februarie 2015, în jurul orei 01:00 inculpatul C. M. a condus autoturismul marca VW Passat cu numărul de înmatriculare_, pe . unde a fost oprit de organele de poliție. Întrucât conducătorul auto emana vapori de alcool în aerul expirat a fost testat cu aparatul alcooltest care la data de 18.02.2015 ora 01:06 indica o concentrație de 0,61 mg/l alcool în aer expirat.
Având în vedere rezultatul alcooltest inculpatul a fost condus la sediul S.M-L Bihor unde i s-au recoltat două probe biologice de sânge. Conform buletinului de analiză toxicologică nr. 184-185 din data de 18.02.2015, inculpatul C. M. avea la ora 01:35 o îmbibație alcoolică de 1,30 g/l alcool pur în sânge.
În drept, fapta inculpatului care la data de 18 februarie 2015 după ce a după ce a consumat băuturi alcoolice s-a urcat la volanul autoturismului VW Passat cu numărul de înmatriculare_ pe care l-a condus din localitatea Băile F. până pe . unde a fost oprit de organele de poliție iar în momentul prelevării probei biologice s-a stabilit că avea o alcolemie de 1,30 g/l alcool pur în sânge întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev de art. 336 alin 1 Cod penal.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge.
Acțiunea inculpatului, care la data de 18 februarie 2015 a condus autoturismul marca VW Passat cu numărul de înmatriculare_, având o îmbibație alcoolică de 1,30 g/l alcool pur în sânge, realizează elementul material al infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul valorii sociale constând în siguranța circulației pe drumurile publice valoare socială ocrotită penalmente. Legătura de cauzalitate dintre elementul material și urmarea imediată rezultă în cauză din săvârșirea infracțiunii.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției directe, conform dispozițiilor art. 16 alin. (3) lit. a) C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și a urmărit producerea lui prin săvârșirea faptei.
În consecință se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de avocat ales I. L. cu împuternicire avocațială nr._/2015 depusă la dosarul de urmărire penală.
Față de aceste considerente, și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen. ., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul C. M. cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile a unui vehicul sub influența alcoolului prev de art. 336 al 1 Cod penal prevăzute de 336 alin 1 Cod penal obiect al cauzei penale nr. 1136/P/2015
În temeiul art. 61 alin 4 lit c Cod penal stabilește pedeapsa amenzii de 180 zile amendă.
În temeiul art. 61 alin 2 Cod penal suma corespunzătoare unei zile amendă se stabilește la 11 lei, astfel că în final va condamna inculpatul la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.980 lei .
În temeiul art. 559 alin 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului obligația de a depune recipisa de plată a amenzii la judecătorul de legat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Atrage atenția inculpatului asupra consecințelor neexecutării cu rea credință a pedepsei amenzii respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul C. M., fiul lui V. și E., născut la data de 29.07.1980, în Suceava, Jud. Suceava, domiciliat în Suceava, ., ., ., Cnp_ cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului prev. de art. 336 alin 1 Cod penal obiect al cauzei penale nr. 1136/P/2015.
În temeiul art. 61 alin 4 lit c Cod penal stabilește pedeapsa amenzii de 180 zile amendă.
În temeiul art. 61 alin 2 Cod penal suma corespunzătoare unei zile amendă se stabilește la 11 lei, astfel că în final va condamna inculpatul la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.980 lei .
În temeiul art. 559 alin 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului obligația de a depune recipisa de plată a amenzii la judecătorul de legat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Atrage atenția inculpatului asupra consecințelor neexecutării cu rea credință a pedepsei amenzii respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. H. M. O. B.
Dact:C.H
Red.: M.O.B
2ex/26.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 744/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
