Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 284/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 284/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 18-08-2015
ROMANIA
JUDECATORIA PETROSANI
JUDETUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.284/2015
Ședința nepublică din data 18 august 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. A. B.
Grefier: D. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror –L. D.
Prezentul complet a fost constituit potrivit art.98 alin.6 din ROI și Hotărârea Colegiului de Conducere nr.8/2015
Pe rol,fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul P. N. S..
La apelul nominal făcut în ședința nepublică au răspuns: petentul P. N. S. asistat de avocat G. S. G. –apărător ales cu împuternicire avocațială nr._/17.08.2015
Procedura de citare a fost legal îndeplinită conform disp. art. 353 C. proc. pen.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care:
Având în vedere obiectul cauzei,în baza disp. art.533 al.1 c.pr.penală, instanța a declarat ședința nepublică.
Reprezentanta Ministerului Public și avocat G. S. G. pentru petent,au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat acordarea cuvântului în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 C. proc. pen. instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în fond,în ordinea prev.de art. 388 C. proc. pen.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de reabilitare,în sensul de a se constata intervenită reabilitarea de drept a petentului P. N. S.,de sub efectul pedepsei de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr. 464/2012 a Judecătoriei Petroșani,iar în baza art.275 al.3 c.pr.penală să se dispună cu privire la cheltuielile judiciare către stat.
Avocat G. S. G. pentru petent,a solicitat admiterea cererii,iar în temeiul art.86 c.penal să se constate intervenită reabilitarea de drept a petentului P. N. S., de sub efectul pedepsei de 2 ani și 8 luni aplicată prin s.p.nr.464/2012 a Judecătoriei Petroșani.
Petentul P. N. S.,a solicitat admiterea cererii de reabilitare.
Instanța a reținut cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Petroșani la data de 31.07.2015 sub nr._ petentul P. N. S., născut la 16.01.1987,În Petroșani, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în Oraș P., jud. Hunedoara, ., a solicitat să se constate intervenită reabilitarea de drept cu privire la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 464/2012 a Judecătoriei Petroșani, definitivă la data de 15.11.2012, pedeapsă față de care s-a dispus suspendarea executării pe o perioadă de 2 ani și 8 luni.
În dovedirea cererii petentul a depus copia sentinței penale nr. 464/2012 a Judecătoriei Petroșani, copia cărții de identitate petent, copia certificatului de cazier judiciar.
În drept au fost invocate prevederile art. 86 Cod Penal 1969.
Din oficiu s-a dispus și s-a atașat dosarului fișa de cazier judiciar eliberată de IPJ Hunedoara la data de 05.08.2015.2015- fila 9, și copia sentinței penale menționate anterior, cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive- fila 12-13 .
Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 464/2012 a Judecătoriei Petroșani definitivă nerecurare la data de 29.10.2012 a fost condamnat petentul P. N. S. la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o alcoolemie mai mare de 0,80 gr.% prev. și ped. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplic. disp.art.3201 c.pr.pen.
S-au interzis petentului drepturile civile prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a și lit.b c.pen. în condițiile și pe durata prev. de art. 71 c.pen.
În baza art. 81,82 și 71 alin.5 c.pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii și a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani și 8 luni reprezentând termen de încercare.
S-a atras atenția asupra disp. art. 83 c.pen. cu privire la revocarea suspendării condiționate.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă la data de 29.10.2012, astfel cum a reieșit din referatul BEP din cadrul Judecătoriei Petroșani- fila 13.
Potrivit art. 86 Cod Penal 1968- aplicabil la data condamnării petentului, dacă condamnatul nu a săvârșit din nou o infracțiune înăuntrul termenului de încercare și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în baza art. 83 și 84, el este reabilitat de drept.
Prin sentința penală menționată a fost condamnat petentul la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu aplicarea suspendării condiționate a executării pedepsei având termen de încercare 2 ani și 8 luni, fiind așadar aplicabil art 86 din Codul penal 1968, reabilitarea intervenind de drept în momentul în care s-a împlinit termenul de încercare stabilit prin hotărârea de condamnare.
Din certificatul de cazier judiciar emis de IPJ Hunedoara, instanța reține că petentul nu a mai suferit alte condamnări.
Potrivit art. 15 al.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, regimul suspendării condiționate a executării pedepsei prevăzute la alin. (1), inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia, este cel prevăzut de Codul penal din 1968.
Potrivit art. 86 CP 1968 și art 154 CP 1968, termenul de reabilitare s-a împlinit la data la care s-a împlinit termenul de suspendare condiționată a executării pedepsei aplicate, deci, la data de 28.06.2015.
Față de aceste aspecte, în baza art.15 al.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu trimitere la art. 86 Cod Penal 1968, va admite cererea petentului P. N. S., născut la 16.01.1987,În Petroșani, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în Oraș P., jud. Hunedoara, ..
Va constata intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 464/2012 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin nerecurare la data de 29.10.2012.
În baza art. 537 NCPP, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe hotărârea penală mai-sus menționată.
În baza art. 275 al.3 Noul Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.15 al.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu trimitere la art. 86 Cod Penal 1968, admite cererea petentului P. N. C., născut la 16.01.1987,În Petroșani, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în Oraș P., jud. Hunedoara, ..
Constată intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 464/2012 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin nerecurare la data de 29.10.2012.
În baza art. 537 NCPP, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe hotărârea penală mai-sus menționată.
În baza art. 275 al.3 Noul Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație la Tribunalul Hunedoara, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. D. D.
C./DD/4 ex.
Red. 26.08.2015
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art.322 NCP.... → |
|---|
