Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 460/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 460/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 11-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 460/2015
Ședința publică de la 11 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul V. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, în stare de detenție și asistat de av. of. T. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune apelul și în dosarul nr._/280/2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică în dosarul nr._/280/2014 a răspuns petentul, în stare de detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În raport de data înregistrării dosarului nr._, repartizat la completul C4 și care are data de înregistrare mai veche, instanța pune în discuție conexarea dosarului nr._/280/2014, la dosarul nr._ .
Procurorul și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, arată că sunt de acord cu conexarea.
În baza art. 43 C.pr.pen. rap. la art. 45 C.pr.pen., conexează dosarul nr._/280/2014 la dosarul nr._, având în vedere identitatea de părți și obiect.
Petentul, personal, arată că nu își însușește cererea formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită respingerea cererii formulate de petent, ca rămasă fără obiect și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Apărătorul petentului achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
La data de 20.08.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Topoloveni, contestația formulată de către contestatorul V. C., deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul arată că dorește aplicarea legii mai favorabile și reducerea cuantumului pedepsei aplicate.
Judecătoria Topoloveni, prin sentința penală nr.429/11.11.2014 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.12.2014, sub același număr de dosar.
În raport de data înregistrării dosarului nr._, repartizat la completul C4 și care are data de înregistrare mai veche, instanța a pus în discuție conexarea dosarului nr._/280/2014, la dosarul nr._ .
În baza art. 43 C.pr.pen. rap. la art. 45 C.pr.pen., instanța a conexat dosarul nr._/280/2014 la dosarul nr._, având în vedere identitatea de părți și obiect.
La termenul de judecată din data de 11.02.2015 petentul, personal a arătat că nu își însușește cererea formulată.
Instanța, ținând cont de dorința liber exprimată a petentului condamnat V. C., va respinge cererea, în baza art. 598 C.pr. pen, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, potrivit art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat V. C., fiul lui I. și E., născut la data de 09.02.1963, deținut în P. Colibași, județul Argeș ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, potrivit art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/18 Februarie 2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Hotărâre din... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 462/2015.... → |
|---|
