Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3022/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3022/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3022/2015
Ședința publică de la 12 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-contestator D. R., având ca obiect contestație la executare (art. 598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11 noiembrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 14.08.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația la executare formulată de către petentul D. R., deținut în PNT Colibași.
În motivarea cererii petentul a solicitat aplicarea disp. art. 5 din Noul Cod penal.
Instanța a administrat înscrisuri și l-a audiat pe petent.
În ședința publică din data de 11.11.2015, în baza art. 43 C.pr.pen., rap. la art. 45 C.pr.pen., instanța a dispus conexarea dosarului nr._/280/2015 la dosarul nr._, având în vedere identitatea de părți și obiect, iar petentul prezent a arătat că se află în executarea unei pedepse de 5 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de furt, iar motivul pentru care a formulat prezenta contestație la executare este faptul că a executat de două ori pedeapsa de 1 an și 6 luni.
Având în vedere că motivul invocat de petent nu se încadrează în nici una din situațiile prev. de art. 598 alin. 1 NCPP, instanța constată că cererea este neîntemeiată.
Petentul nu a solicitat schimbarea obiectului cererii.
În aceste condiții, va respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat D. R., ca nefondată.
Va obliga, petentul-condamnat D. R., la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat D. R., fiul lui A. și M., născut la data de 17.02.1989, deținut în P. Colibași, ca nefondată.
Obligă pe petentul-condamnat D. R., la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/21.12.2015/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
