Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 3033/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3033/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 3033/2015
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe intimatul V. M. D., având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicita a se efectua verificări in programul informativ cu privire la domiciliul intimatului.
Instanța respingere cererea având in vedere ca citația intimatului s-a restituit cu mențiunea ca a fost afișata înștiințarea, modalitate prevăzuta de lege ca legala.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p. acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, în baza art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată, pune concluzii de admitere a sesizarii autoritatilor germane si recunoașterea pedepsei pecuniare in cuantum de 3073,50 Euro, cu obligarea intimatului la plata acesteia in echivalentul in lei calculat la cursul BNR din ziua platii.
INSTANȚA
La data de 25.08.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești sesizarea Serviciului cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, prin care a fost înaintat certificatul emis de autoritățile germane, privind punerea în executare a amenzii penale de 3073,50 euro, aplicată intimatului V. M. D..
În drept au fost invocate dispozițiile legii nr. 302/2004.
Au fost atașate înscrisurile în limba germană și traduse în limba romana, inclusiv certificatul prevăzut de art. 235 din Legea nr. 302/2004 republicată.
Din certificatul anterior menționat rezultă faptul că intimatului V. M. D. i-a fost aplicată amenda penală, în cuantum de 3073,50 euro deoarece în data de 17.12.2014, în jurul orei 04:40, în călătoria dinspre România către Franța, persoana în cauză s-a deplasat împreună cu persoanele urmărire separat D. L. Cotmeana, I. O., G. G. și B. D. Ș. cu două autocamioane cu semiremorcă românești ale firmei de transport Royal Top Expediții spre locul de odihnă și parcare de pe autostrada A6, km 656,500, situat între nodul de acces Ohringen și nodul de acces Bretzfeld. Conform planului infracțional comun stabilit dinainte și pe baza colaborării voite și conștiente, B. D. Ș. și G. G. au staționat autocamionul cu semiremorcă având numărul de înmatriculare_ /_ în vecinătatea imediată a autocamionului cu semiremorcă ceh marca Scania cu numărul de înmatriculare 3Z07941 care era oprit în partea dreaptă pe locul de parcare. Cofăptașii persoanei în cauză au încercat apoi să deschidă cu ajutorul unei unelte pe care o aveau cu ei rezervorul de motorină stâng al vehiculului condus de persoana vătămată Duhan, rezervor care era încuiat, pentru a sustrage din el motorină cu ajutorul unei pompe de mare putere. Din motive necunoscute nu s-a reușit sustragerea motorinei. În acest timp persoana în cauză cu Cotmeana și O., urmăriți penal separat, au acoperit locul faptei, staționând autocamionul cu semiremorcă cu numărul de înmatriculare_ în așa fel încât . parcare și vederea spre acesta erau blocate.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța constată că nu este incident niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 241 din Legea nr. 302/2004 în care se poate refuza recunoașterea și executarea hotărârii străine.
Mai mult, faptele pentru care intimatului i-a fost aplicată amenda penală, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt și fac parte dintre faptele enumerate de art. 238 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, pentru care nu este necesară existența dublei incriminări în vederea recunoașterii hotărârii străine.
Pentru aceste considerente, în baza art. 239 alin. 1 pct. 38 și 240 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată instanța va dispune recunoașterea Hotărârii nr. 3 Cs 19 Js_/14 din data de 02.10.2014 emise de Autoritățile Germane, respectiv Judecătoria Ohringen, privind pe V. M. D., prin care a fost sancționat cu amenda penală de 3073,50 Euro pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de furt în coautorat, prevăzute de art. 242 alin. 1 și 2, art. 243 alin. 1 prop. 2 nr. 2, art. 22, art. 23, art. 25 alin. 2, art. 74, art. 74b C.p. german.
În consecință, în temeiul art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată instanța va obliga pe numitul V. M. D. să execute cuantumul neachitat al amenzii penale și al cheltuielilor judiciare, respectiv 3073,50 euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plății.
Conform art. 247 lit. d din Legea nr. 302/2004 republicată va dispune informarea autorității competente din statul emitent cu privire la executare hotărârii, după încheierea executării.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Direcției D. Internațional și Cooperare Judiciară.
În baza art. 239 alin. 1 pct. 38 și 240 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată recunoaște Hotărârea nr. 3 Cs 19 Js_/14 din data de 02.10.2014 emisă de Autoritățile Germane, respectiv Judecătoria Ohringen, privind pe V. M. D., prin care a fost sancționat cu amenda penală de 3073,50 Euro, pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 242 alin. 1 și 2, art. 243 alin. 1 prop. 2 nr. 2, art. 22, art. 23, art. 25 alin. 2, art. 74, art. 74b C.p. G..
În temeiul art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată obligă pe numitul V. M. D., nascut la data de 05.04.1973, domiciliat in mun.P., ., ., judetul Arges, să execute cuantumul neachitat al amenzii penale și al cheltuielilor judiciare, respectiv 3073,50 de euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plății.
Conform art. 247 lit. d din Legea nr. 302/2004 republicată dispune informarea autorității competente din statul emitent cu privire la executare hotărârii, după încheierea executării.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 16 Noiembrie 2015
Red./dact G.V/14.12.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3045/2015.... → |
|---|
