Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1058/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1058/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 15-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1058/2015
Ședința publică de la 15 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul M. S. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție și asistat de av. of. D. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Petentul, personal, depune înscrisuri și arată că la data formulării cererii, respectiv 03.02.2015, se afla încarcerat la P. Rahova.
În raport de cele precizate de petent, instanța pune în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești și declinarea cauzei la Judecătoria sector 5 București.
Procurorul și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei sector 5 București, ca instanță competentă.
INSTANȚA
La data de 03.02.2015 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București- Secția I Penală contestația formulată de către petentul M. S. M., deținut în P. București Rahova, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul arată că dorește aplicarea legii mai favorabile și reducerea cuantumului pedepsei aplicate.
Tribunalul București-Secția I Penală, prin sentința penală nr.293/19.02.2015 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2015, sub același număr de dosar.
La termenul de judecată din data de 15.04.2015 petentul, personal, a depus înscrisuri și a arătat că la data formulării cererii, respectiv 03.02.2015, se afla încarcerat la P. Rahova.
În raport de cele precizate de petent, instanța a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești și declinarea cauzei la Judecătoria sector 5 București.
În aceste condiții instanța în baza art. 50 C.pr.pen. și art. 598 C.pr.pen., va declina cererea petentului-condamnat M. S. M., fiul lui A. și C., născut la data de 15.11.1978, deținut în P. București Rahova, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină, în baza art. 50 C.pr.pen. și art. 598 C.pr.pen., cererea petentului- condamnat M. S. M., fiul lui A. și C., născut la data de 15.11.1978, deținut în P. București Rahova, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/06.05.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1065/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
