Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1065/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1065/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 15-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1065/2015
Ședința publică de la 15 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat G. N. S., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție și asistat de av. of. C. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar au fost depuse relațiile solicitate la termenul anterior de la P. Colibași.
Apărătorul condamnatului solicita instanței sa-i permită sa ia legătura cu acesta, cerere încuviințata.
Procurorul solicită efectuarea de verificări privind dosarele nr._/280/2014 și nr._/280/2014, având același obiect și privind-l pe petent, respectiv care a fost modalitatea de rămânere definitivă a hotărârilor pronunțate în acestea.
Instanța dispune efectuarea de verificări de către grefier și constată că în dosarul nr._/280/2014 a fost retrasă cererea de liberare condiționată formulată de petent, iar dosarul nr._/280/2014 a fost conexat la dosarul de față.
La interpelarea instanței, petentul, personal, arată că în dosarul de față se judecă contestația formulată împotriva hotărârii comisiei pentru liberare condiționată prin care s-a stabilit termen de rediscutare la data de 11.11.2015.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, potrivit disp. art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și, potrivit disp. art. 388 C.pr.pen., acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul petentului solicită admiterea contestației și liberarea condiționată a acestuia. Din relațiile depuse la dosar de către P. Colibași rezultă că petentul a îndeplinit fracția cerută de lege, a fost recompensat, sancțiunile care i-au fost aplicate au fost ridicate, iar petentul a participat la numeroase activități social-educative. În subsidiar, solicită instanței să stabilească un termen de rediscutare mai scurt.
Procurorul solicită respingerea contestației, menținerea termenului de rediscutare stabilit de comisie și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată. Instanța să rețină că petentul se află la prima analiză, execută pedeapsa în regim închis, se află în executarea unei pedepse de 4 ani pentru infracțiunea de furt.
Petentul, având cuvântul, solicită să fie liberat condiționat, invocând motive familiale.
INSTANȚA
La data de 17.10.2014 petentul-condamnat G. N. S., a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești o cerere prin care solicită liberarea condiționată dintr-o pedeapsă penală (art. 587 Cpp).
În motivarea cererii sale petentul-condamnat arată că îndeplinește condițiile legale pentru a se dispune liberarea sa condiționată.
La termenul de judecată din data de 15.04.2015 apărătorul petentului a solicitat admiterea contestației și liberarea condiționată a acestuia. Din relațiile depuse la dosar de către P. Colibași rezultă că petentul a îndeplinit fracția cerută de lege, a fost recompensat, sancțiunile care i-au fost aplicate au fost ridicate, iar petentul a participat la numeroase activități social-educative. În subsidiar, a solicitat instanței să stabilească un termen de rediscutare mai scurt.
Examinând actele dosarului, se reține că deținutul se află începând cu data de 14.04.2012 în executarea unei pedepse de 4 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr.1870/12.09.2013 în dosarul nr._ pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București.
Așa cum rezultă din procesul-verbal L_/12.11.2014 încheiat de Comisia din cadrul Penitenciarului Colibași petentul-condamnat a executat fracția de 2/3 din pedeapsă.
A avut în cadrul penitenciarului un comportament corespunzător, așa cum reiese din caracterizarea aflată la dosar.
Este adevărat că pe perioada detenției în alte locuri de detenție a fost atât sancționat cât și recompensat pentru faptele comise.
Instanța consideră că fracțiunea din pedeapsă executată satisface sub aspectul raportului duratei cerinței art. 59 alin 1 V.C.pen., iar pe de altă parte apreciază că acele condiții de formă subiectivă ce privesc comportamentul sunt de asemenea îndeplinite.
Instanța consideră că executarea pedepsei și-a atins scopul educativ.
În aceste condiții, instanța va admite în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 C.P.., cererea petentului condamnat G. N. S. și va dispune liberarea sa condiționată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, potrivit art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 C.P.., cererea petentului-condamnat G. N. S., fiul lui N. și G. C., născut la data de 18.09.1987, deținut în P. Colibași, județul Argeș.
Dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, potrivit art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/06.05.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1062/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
