Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1770/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1770/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 18-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1770/2015
Ședința publică de la 18 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-contestator T. I. A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17 iunie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 06.05.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația formulată de către petentul-contestator T. I. A. deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul a arătat că mandatul de executare a fost emis în mod nelegal.
La termenul de judecată din data de 17.06.2015 grefierul de ședință, a învederat instanței că pe rolul Judecătoriei Pitești a fost soluționat dosarul nr._, având același obiect și parte ca și cauza de față, prin sentința penală nr. 2024/13.05.2014, definitivă prin decizia penală nr. 275/08.07.2015 a Tribunalului Argeș, prin care a fost respinsă cererea petentului.
Tot la același termen de judecată petentul a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile.
Prin Sentința penală nr.2024/13.05.2014 a Judecătoriei Pitești a fost respinsă cererea formulată de petentul-condamnat T. I. A., ca nefondată.
Având în vedere aceste aspecte instanța constată că cererea formulată de petent este prematură, întrucât în cauză operează puterea de lucru judecat a Sentinței penale nr.2024/13.05.2014 a Judecătoriei Pitești.
Instanța, având în vedere cererea petentului condamnat Titirică I. A., va respinge cererea, în baza art.598 C.pr.pen, ca nefondată ( autoritate de lucru judecat).
Va obliga pe petentul-condamnat T. I. A. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției., potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat Titirică I. A., fiul lui I. și F., născut la data de 04.06.1988, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca nefondată (autoritate de lucru judecat).
Obligă pe petentul-condamnat Titirică I. A. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/08.07.2015
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1210/2015. Judecătoria PITEŞTI | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
