Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 871/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 871/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 25-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 871/2015
Ședința publică de la 25 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul P. I. F., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror A. Boicenau, din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns, pentru petentul aflat în stare de detenție, av. of. C. D. V., care depune delegație de substituire pentru av. of. C. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petentul a depus la dosar declarație prin care arată că nu-și însușește cererea formulată.
Procurorul, având cuvântul, arată ca nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, potrivit disp. art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și, potrivit disp. art. 388 C.pr.pen., acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită instanței să ia act de faptul că cererea formulată de petent a rămas fără obiect și să-l oblige pe acesta la plata cheltuielilor de judecată.
Apărătorul petentului achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
La data de 17.02.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația formulată de către contestatorul P. I. F., deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul a arătat că mandatul de executare a fost emis în mod nelegal.
La termenul de judecată din data de 25.03.2015 grefierul de ședință, a învederat instanței că petentul a depus la dosar declarație prin care a arătat că nu-și însușește cererea formulată.
Instanța, având în vedere cererea petentului condamnat P. I. F., va respinge cererea, în baza art.598 C.pr.pen, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat P. I. F., fiul lui I. și M., născut la data de 04.12.1973, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/15 Aprilie 2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
