Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1481/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1481/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 26-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1481
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta condamnată T. L. A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta condamnată.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petenta condamnată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată după declinarea competenței, stadiul procesual-fond, a fost restituită la dosar citația emisă pe numele petentei cu mențiunea că aceasta a fost liberată condiționat la data de 03.02.2015, după care,
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, având în vedere că petenta a fost liberată condiționat.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 13.01.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Topoloveni sub nr. unic de dosar_ contestația la executare formulată de petenta condamnată T. L. A..
Petenta nu evidențiază motivele care au stat la baza formulării prezentei contestații.
Prin sentința penală nr. 42/17.02.2015 Judecătoria Topoloveni a admis excepția necompetenței teritoriale și a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Sosită pe rolul acestei instanțe cauza a fost inregistrată sub același număr unic de dosar,_ .
Parcurgând referatul efectuat în cauză de grefierul de ședință, precum și inscrisurile existente la dosar se reține că petenta condamnată T. L. A. a fost liberată condiționat la data de 03.02.2015.
Față de aceste considerente instanța va respinge contestația la executare formulată de petenta-condamnată T. L. A., ca rămasă fără obiect, urmând ca, în baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen să o oblige pe aceasta la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de petenta- condamnată T. L. A., fiica lui D. și M., născută la data de 12.03.1988, ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 mai 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red. AMD/tehnored. L.C
4 ex/15.06.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Sentința nr.... → |
|---|
