Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1502/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1502/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 26-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1502/2015
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. oficiu S. S. cu delegație de substituire pentru av. of. I. M. Louise.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Interpelat fiind de instanță, petentul precizează că menține cererea formulată.
Instanța, în raport de sentința penală nr. 4102/2014, pune în discuție excepția prematurității introducerii cererii.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, precizează că este de acord cu excepția pusă în discuție și, pe cale e consecință, solicită respingerea cererii formulată de petent, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul petentului precizează că lasă la aprecierea instanței.
Petentul precizează de asemenea că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
La data de 20.04.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul M. I. prin care a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare.
În motivarea cererii petentul a arătat că amânarea este nejustificată deoarece a participat la activități socio educative, a fost folosit la muncă.
Din oficiu instanța a dispus atașarea copiei sentinței penale nr. 4102/29.10.2014 a Judecătoriei Pitești, din analiza căreia constată că Judecătoria Pitești a respins cererea formulată de către petentul-condamnat și a fixat termenul de reiterare a cererii la data de 19.08.2015. Sentința a rămas definitivă prin decizia penală nr. 529/12.12.2014 a Tribunalului Argeș.
În aceste condiții, rezultă că prezenta cerere este prematur formulată deoarece nu s-a împlinit termenul stabilit de către instanță pentru a putea fi reînnoită cererea de liberare condiționată, sens în care cererea va fi respinsă.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat M. I., fiul lui N. și T., născut la data de 21.10.1983, deținut în P. Colibași, ca prematur formulată.
Constată că prin sentința penală nr. 4102/29.10.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr. 529/12.12.2014 a Tribunalului Argeș s-a fixat termen de reiterare a cererii la data de 19.08.2015.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 26 Mai 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
Red.A.G
Tehnored.G.F/12.06.2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1503/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1580/2015.... → |
---|