Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1249/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1249/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 05-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1249
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta condamnată C. A. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, mai există pe rolul completului c3 cu termen astăzi dosarul nr._, înaintat de completul penal c4 în vederea discutării unei eventuale conexări cu prezenta cauză, după care:
Instanța dispune a se efectua apelul și în dosarul nr._ .
La apelul nominal efectuat în dosarul nr._ a răspuns petenta în stare de detenție, asistată de avocat B. Nona, ce substituie pe avocat oficiu F. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este al doilea termen de judecată, stadiul procesual-fond, după care,
Instanța pune în discuție conexarea cauzei nr._ la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului și apărătorul petentei, având pe rând cuvântul, arata ca sunt de acord cu aspectul pus în discuție.
In baza art. 43 C.pr.pen. instanța conexează dosarul nr._ la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Petenta, având cuvântul, arată că cererile nu sunt formulate de ea, sunt afaceri.
Apărătorul petentei, având cuvântul, solicită a se lua act de susținerile petentei.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 02.04.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești sub nr. unic de dosar_ cererea formulată de petenta condamnată C. A. D., încarcerată în Penitenciar Colibași, prin care solicită liberarea condiționată din pedeapsa pe care o execută.
La termenul de judecată din data de 05.05.2015, în baza art. 43 C.pr.pen. instanța conexează dosarul nr._ la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
La termenul de judecată din data de 05.05.2015 petenta, având cuvântul, arată că cererile nu sunt formulate de ea și nu le însușește în consecință.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate C. A. D. constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate C. A. D., deținută în P. Colibași.
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Mai 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./15.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
