Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 13/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 05-01-2016 în dosarul nr. 13/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 13
Ședința publică de la 05 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenții condamnați T. N. și I. A. L., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petenții condamnați.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, a fost restituită la dosar citația emisă pe numele petentului condamnat I. A. L. cu mențiunea că acesta a fost liberat la termen la data de 18.12.2015, după care,
Petenta condamnată T. N., având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta cerere de liberare condiționată, nu este formulată de ea.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii privind pe petenta T. N. ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului, iar cu privire la petentul I. A. L. respingerea cererii ca lipsită de obiect, acesta fiind liberat la termen, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Costești sub nr. unic_ din data de 15.10.2015, petenții–condamnați Trăean N. și I. A. L., deținuți în P. Colibași, au formulat cerere de liberare condiționată, solicitând liberarea condiționată din pedeapsa pe care o au de executat.
În motivarea cererii, petenții au arătat că au participat la cursuri și diferite activități pe teme educative, au avut un comportament bun cu colegii și cu personalul penitenciarului și nu au fost sancționați disciplinar.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Prin sentința penală 105/2015 Judecătoria Costești, în temeiul art. 587 C.p.p. a declinat competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petenții-condamnați Trăean N. și I. A. L., în favoarea Judecătoriei Pitești.
În ședința publică din data de 05.01. 2016 instanța a constatat că a fost restituită la dosar citația emisă pe numele petentului condamnat I. A. L. cu mențiunea că acesta a fost liberat la termen la data de 18.12.2015 iar petenta condamnată T. N., având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta cerere de liberare condiționată, nu este formulată de ea.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge prezenta cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate Trăean N. constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești cu o astfel de cerere. De asemenea, va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul I. A. L., ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate Trăean N..
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul I. A. L., ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Ianuarie 2016.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./08.01.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 49/2016.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
