Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 88/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 88/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 88/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 88/2016
Ședința publică de la 14 ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe condamnatul M. S. N., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 13 ianuarie 2016 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Comisia de propuneri pentru liberare conditionata din cadrul Penitenciarului C. a inaintat spre solutionare procesul verbal nr. L84934/30.12.2015 propunand liberarea conditionata a detinutului M. S. N., motivat de faptul ca a executat fractia prevazuta de lege, iar la locul detinerii a avut un comportament corespunzator.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul se află în executarea unei pedepse privative de libertate pe o perioadă de 3 ani și 2 luni aplicată prin sentința penală nr. 555/2015 a Judecătoriei Pitești.
Executarea măsurii a început la data de 20.09.2013 și urmează să se împlinească la data de 30.09.2016.
Până la data de 30.12.2015 executase 832 zile.
Așa cum rezultă din procesul-verbal L84934/30.12.2015, încheiat de Comisia din cadrul PNT Colibași, petentul-condamnat a executat fracția legală din pedeapsă reprezentând un număr de 771 zile și 50 zile în arest preventiv, a fost analizat de comisia de propunere pentru liberare condiționată și propus liberare.
A avut în cadrul PNT Colibași un comportament corespunzător, așa cum reiese din caracterizarea aflată la dosar.
Instanța apreciază, în raport de faptul că petentul a îndeplinit fracția legală și a participat la diferite programe educative, că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru liberarea condiționată.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 si urm. Cod penal, instanța va admite, în baza art.587 Cpp și art.59 și urm. VCp cu aplic. art. 5 NC.pen. propunerea comisiei de liberare condiționată privind pe condamnatul M. S. N. și va dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, potrivit art. 275 C.pr.pen., rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cererea petentului-condamnat M. S. N., deținut în P. Colibași.
Dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, potrivit art. 275 C.pr.pen., rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2016.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
DD/EDO 18 ianuarie 2016
2 ex.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 51/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 340/2016.... → |
|---|
