Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
.
Sentința penală Nr. 36/2015
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - C. O.
GREFIER – A. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București a fost reprezentat de procuror U. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe intimata C. M., având ca obiect cererea de recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine-executare sancțiuni pecuniare, prev. de Legea nr. 302/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii și să se dispună recunoașterea sancțiunii pecuniare în cuantum de 270 euro.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
P. cererea de asistență judiciară internațională în materie penală formulată de autoritățile germane, înaintată de Ministerul Justiției cu adresa nr._/AA/11 f din data de 04.12.2014, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.12.2014, sub nr._, autoritățile germane au solicitat recunoașterea și executarea sancțiunii pecuniare în cuantum de 270 euro aplicată numitei C. M..
În fapt, s-a reținut de autoritățile germane că în data de 18.06.2013, intimata a sustras din spatiile comerciale ale firmei Deichmann din Ettenheim,Gutenbergstrabe 1 b, trei perechi de pantofi in valoare de 95 de euro, cu intentia de a pastra marfa pentru sine fara a o achita.
Analizând înscrisurile dosarului, reține următoarea situație de fapt:
P. adresa autorităților germane nr._/AA/11 f din data de 04.12.2014 s-a solicitat punerea în executare a sancțiunii pecuniare de 270 Euro aplicată intimatei C. M..
Din certificatul emis de către autoritățile germane rezultă că intimatei i s-a aplicat o amendă contravențională de 270 euro. În sarcina sa s-a reținut că în data de 18.06.2013, intimata a sustras din spatiile comerciale ale firmei Deichmann din Ettenheim,Gutenbergstrabe 1 b, trei perechi de pantofi in valoare de 95 de euro, cu intentia de a pastra marfa pentru sine fara a o achita, săvârșind delictul sanctionabil prev. de art. 242 alin.1 StGB din Codul Penal G..
În drept, constată următoarele:
Instanța apreciază că într-adevăr sunt îndeplinite condițiile legale de recunoaștere a unor sancțiuni pecuniare aplicate într-un stat membru al Uniunii Europene, astfel cum sunt reglementate de art. 233 și următoarele din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Astfel, în principal, instanța constată că decizia prin care s-a stabilit obligarea la plata sumei de 270 euro a fost luată de o autoritate a statului german, respectiv decizia de impunere 1 Cs 171 Js_/13 dispusă la data de 09.10.2013, de către Amtsgericht Ettenheim din Germania, rămasă definitivă la data de 05.04.2014, această sumă de bani având înțelesul de sancțiune pecuniară, astfel cum este definită de prevederile art. 1 lit. a din Legea nr. 302/2004, deoarece provine dintr-o contravenție. De asemenea, suma imputată este mai mare de 70 Euro.
În plus, nu este incident în cauză niciunul dintre motivele de nerecunoaștere a hotărârii străine prev. limitativ de art. 241 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Având în vedere aceste considerente, instanța, în baza art. 233 și urm. din Legea nr. 302/2004 republicată, va admite cererea autorităților judiciare germane de recunoaștere a deciziei de impunere a sancțiunii pecuniare în cuantum de 270 euro și va constata că prin decizia emisă la data de 09.10.2013, rămasă definitivă la data de 05.04.2014, intimata C. M. a fost condamnată la această sancțiune pecuniară, pentru contravenția prev. de art. 242 alin.1 StGB din Codul Penal G..
În baza art. 234 alin. 2 și art. 240 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, și art. 6 din Decizia-cadru 2005/214/JAI,recunoaște decizia de impunere 1 Cs 171 Js_/13 dispusă la data de 09.10.2013, de către Amtsgericht Ettenheim din Germania, rămasă definitivă la data de 05.04.2014.
În baza art. 240 și art. 242 din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune punerea în executare a deciziei de impunere 1 Cs 171 Js_/13 de la data de 09.10.2013, de către Amtsgericht Ettenheim din Germania, rămasă definitivă la data de 05.04.201, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre și va obliga intimata C. M., cu ultimul domiciliu in București, ., sector. 1, la plata sumei de 270 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data de 09.10.2013 (data pronuntarii pedepsei), reprezentând sancțiune pecuniară.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP si art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 234 alin. 2 și art. 240 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, și art. 6 din Decizia-cadru 2005/214/JAI,recunoaște decizia de impunere 1 Cs 171 Js_/13 dispusă la data de 09.10.2013, de către Amtsgericht Ettenheim din Germania, rămasă definitivă la data de 05.04.2014.
În baza art. 240 și art. 242 din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune punerea în executare a deciziei de impunere 1 Cs 171 Js_/13 de la data de 09.10.2013, de către Amtsgericht Ettenheim din Germania, rămasă definitivă la data de 05.04.2014, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre și va obliga intimata C. M., cu ultimul domiciliu in București, ., sector. 1, la plata sumei de 270 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data de 09.10.2013 (data pronuntarii pedepsei), reprezentând sancțiune pecuniară.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP si art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 28.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. D. A.
Red.Tehnored. C.O/2 ex./14.04.2015
| ← Ucidere din culpă. Art.192 NCP. Sentința nr. 29/2015.... | Revocare măsură preventivă. Art.242 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
