Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 619/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 619/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 01-09-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 619
Ședința publică din data de 01.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-E. L.
GREFIER: V. ȘOP
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – a fost reprezentat de procuror C. M..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale de față având ca obiect contestația la executare formulată de condamnata U. A., cauză formată prin disjungere din dosarul nr._/301/2015.
Fără citarea părților, conform rezoluției judecătorului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a atașat fișa ANP a condamnatei, după care:
Instanța, pune în discuție pentru contestația la executare formulată de condamnata U. A. excepția necompetenței teritoriale.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord excepția invocată de instanță, solicitând declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei Ploiești, în a cărei rază teritorială se află penitenciarul în care este încarcerată condamnata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 21.07.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București a fost înregistrată sub nr._/301/2015 contestația la executare formulată de contestatorii S. F., S. S., D. R. și U. A..
În motivarea contestației formulate contestatorii au arătat că au fost condamnați de instanță fără ca la individualizarea pedepsei să fie avute în vedere circumstanțele atenuante și personale. Solicită ca instanța să redozeze pedepsele aplicate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 598 alin.1 lit. d C.p.p.
La termenul de judecată de astăzi, 01.09.2015, instanța, din oficiu, a pus în discuție disjungerea contestațiilor formulate și pentru contestația la executare formulată de contestatorul S. F. excepția necompetenței materiale, iar pentru celelalte contestații excepția necompetenței teritoriale.
Prin Sentința penală nr.615/01.09.2015 pronunțată în dosarul nr._/301/2015 s-au dispus următoarele: în baza art. 46 C.p.p., disjunge contestația la executare formulată de condamnatul S. F. de contestațiile la executare formulate de condamnații S. S., D. R. și U. A., dosarul de față nou format cu numărul_ având ca obiect contestația la executare formulată de condamnata U. A..
Cu privire la această contestație la executare, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București instanța reține următoarele:
Contestatoare a fost condamnată prin sentința penală nr. 897/22.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureștila o pedeapsă de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenție. În baza acestei sentințe, după rămânerea definitivă, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1858/11.11.2013 în executarea căruia condamnata se află la Penitenciarul Tîrgșor.
Instanța a verificat din oficiu competența materială și teritorială care revine, conform art. 597 alin. 1 și 6 C.p.p., instanței de executare sau instanței corespunzătoare în grad acesteia din raza teritorială a locului de deținere.
În cauza de față instanța constată că instanța de executare este Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti și că instanța corespunzătoare în grad acesteia din raza teritorială a locului de deținere este Judecatoria Ploiești.
Având în vedere acestea și constatând că Judecătoria Sectorului 3 București nu este niciuna dintre instanțele prev. de art. 598 C.p.p., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploiești instanță în a cărei rază de competență teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
În baza art. 598 al. 2 C.p.p. declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de condamnata U. A. (fiica lui A. și M. ns. la 17.07.1990 încarcerată în Penitenciarul Târgșor) în favoarea Judecătoriei Ploiești.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.09.2015.
Președinte, Grefier,
Red.G.E.L./Tehred.V.Ș.
2ex. 22.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 617/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 625/2015.... → |
|---|
