Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 871/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 871/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 12-11-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 871
Ședința publică din data de 12.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: A. P.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – a fost reprezentat de procuror E. I..
Pe rol judecarea cauzei penale de față având ca obiect contestația la executare formulată de condamnatul P. C..
Fără citare, conform rezoluției judecătorului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a atașat fișa ANP a condamnatului, după care:
Instanța, având în vedere obiectul cererii formulate de condamnat, relațiile atașate dosarului cu privire la pedeapsa pe care o execută acesta, ținând cont că prioritate are verificarea competenței, ceea ce nu presupune analiza pe fond a cererii, apreciază că nu se impune pentru verificarea competenței citarea condamnatului, aducerea acestuia la instanță și desemnarea unui apărător din oficiu. Față de actele dosarului pune în discuție excepția necompetenței teritoriale.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea excepției puse în discuție și declinarea cauzei la instanța competentă.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 29.10.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București a fost înregistrată sub nr._ contestația la executare formulată de condamnatul P. C..
În motivare condamnatul arată că dorește să i se reducă sporul de 8 luni care i-a fost aplicat, totodată dorind să i se aplice și legea mai favorabilă a noului Cod Penal.
În drept cererea nu a fost întemeiată.
La termenul de judecată de astăzi, 12.11.2014, din oficiu, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București instanța reține următoarele:
Contestatorul P. C. a fost condamnat prin Sentința penală nr.357/2015 a Judecătoriei B. la o pedeapsă de 2 ani 8 luni și 878 zile închisoare cu executare în regim de detenție. În baza acestei sentințe, după rămânerea definitivă, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 637/2015 în executarea căruia condamnatul se află la Penitenciarul Mărgineni.
Instanța a verificat din oficiu competența materială și teritorială care revine, conform art. 597 alin. 1 și 6 C.p.p., instanței de executare sau instanței corespunzătoare în grad acesteia din raza teritorială a locului de deținere.
În cauza de față instanța constată că instanța de executare este Judecătoria B.și că instanța corespunzătoare în grad acesteia din raza teritorială a locului de deținere este Judecătoria Târgoviște.
Având în vedere acestea și constatând că Judecătoria Sectorului 3 București nu este niciuna dintre instanțele prev. de art. 598 C.p.p., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgoviște, instanță în a cărei rază de competență teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
În baza art. 598 al. 2 C.p.p. declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de condamnatul P. C. în favoarea Judecătoriei Târgoviște.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.11.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 844/2015.... | Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
