Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 674/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 674/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 15-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 674
Ședința publică de la 15 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. I. G.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul G. F., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal aflat în stare de detenție și asistat de avocat desemnat din oficiu P. M., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a fost înaintată sen.pen. nr. 296/2014 a Curții de Apel C., precum și fișa e cazier judiciar, după care:.
Petentul solicită retragerea prezentei cereri.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul G. F. având ultimul cuvânt solicită să se ia act de retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată că:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 20.01.2015, sub nr._, contestatorul G. F. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentințele penale nr. 1772/2011 pronunțată de Curtea de Apel Palermo, sentința penală nr. 2097/2012 pronunțată de Curtea de Apel Palermo, sentința penală nr. 3598/2012 pronunțată de Curtea de Apel Palermo, sentința penală nr. 5732/2011 pronunțată de Tribunalul Palermo.
În drept, petentul a invocat disp. art. 40 C.p., cu aplic. Art. 39 al. 1 lit. b C.p..
La termenul de judecată din data de 15.04.2015, petentul a învederat faptul că își retrage prezenta contestație la executare.
Instanța mai reține că prin decizia XXXIV din 6 noiembrie 2006 prin care s-a admis recursul în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că: ”instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întreruperea executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire sau contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează a se lua act de această manifestare de voință„
In consecință, Instanța urmează să ia act retragerea contestației la executare formulate de petentul G. F..
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul G. F. (fiul lui natural și al lui M., născut la 26 februarie 1974, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Rahova)
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 ron va fi avansat din fondurile MJ
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.04.2015.
Președinte,Grefier,
Red. D.G.I.
Tehnored. GV
5ex/04.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 671/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
