Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 681/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 681/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 15-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ nr. 681
Ședința publică de la 15 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - D. I. G.
GREFIER - G. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, a fost reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentului T. V., având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal legitimat de instanță cu C.I., CNP:_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța înmânează petentului copii de pe actele înaintate de către autoritățile germane.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii autorității germane.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
I. Actul de sesizare. Prin sesizarea nr._/11f/MP/2015 din data de 16.02.2015a Ministerului Justiției - Direcția D. internațional și Cooperare judiciară, înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București, la data de 24.02.2015, sub nr._, a fost înaintată cererea formulată de autoritățile judiciare germane, respectiv Administrația Raională KLeve prin care s-a solicitat recunoașterea și executarea unei sancțiuni pecuniare stabilită printr-o hotărâre definitivă privind pe intimatul-debitor T. V..
În motivarea cererii (certificatul nr. 2005/214/JAI), s-a menționat faptul că intimatul-debitor la data de 01.05.2014, orele 13:00, a circulat în Straelen, Autostrada Federală BAB 40, km 0,500, direcția de deplasare Dortmund, la volanul autotractorului cu remorcă DAF cu numărul de înmatriculare_, el a circulat în trafic în pofida interdicției de circulație într-o zi de sărbătoare pentru autocamioane cu o masă totală admisă de peste 7,5t, fiind sancționat cu suma de 145 de euro prin decizia din data de 28.05.2014, definitivă la data de 12.06.2014.
II. Probatoriul. La dosarul cauzei a fost atașată cererea formulată de autoritățile judiciare germane.
III. Situația de fapt. Analizând actele dosarului, instanța reține că la data de 09.02.2014 autoritatea germană a emis o cerere de recunoaștere și executare a unei hotărâri judecătorești pronunțate de statul G. în conformitate cu Decizia cadru 2005/2014/JAI privind pe numitul T. V..
Sancțiunea pecuniară în cuantum de 145 euro a fost stabilită pentru săvârșirea infracțiunilor de furt constând în aceea că la data de 01.05.2014, orele 13:00, a circulat în Straelen, Autostrada Federală BAB 40, km 0,500, direcția de deplasare Dortmund, la volanul autotractorului cu remorcă DAF cu numărul de înmatriculare_, el a circulat în trafic în pofida interdicției de circulație într-o zi de sărbătoare pentru autocamioane cu o masă totală admisă de peste 7,5t, fiind sancționat cu suma de 145 de euro prin decizia din data de 28.05.2014, definitivă la data de 12.06.2014.
IV. Considerente juridice.
In dreptul intern, instanța constata ca Legea 302/2004 republicată cuprinde o secțiune ce conține dispoziții privind cooperarea cu statele-membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
Potrivit art. 233 alin. 1 lit. a) si art. 234 alin. 2 pct. 1 lit. a) din Legea nr. 302/2004, dispozitii reglementate similar in art. 1 par. a) pct. i) si art. 1 par. b) pct. i) coroborat cu par. 2 preambul din Decizia cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005, se prevede că pot fi supuse executării în alt stat membru, sancțiunile pecuniare pronunțate în hotărâri de condamnare ce provin de la o autoritate judiciară, ca urmare a săvârșirii unei fapte care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune. Instanța constată că aceasta este situația și în cauza privindu-l pe numitul T. V..
Verificând documentele înaintate de către autoritatea statului emitent, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile legale de recunoaștere si executare a unor sancțiuni pecuniare aplicate într-un stat membru al Uniunii Europene (art.233 și urm. din Legea nr.302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală).
Astfel, în principal, instanța constată că hotărârea prin care s-a stabilit sancțiunea pecuniară a fost luată de o instanță judecătorească, confirmându-se împrejurarea că numitul T. V. a avut posibilitatea judecării cauzei la o instanță judecătorească cu competență specială în materie penală.
Instanța retine, de asemenea, că fapta pentru care s-a aplicat sancțiunea pecuniară este incriminată ca infracțiune în legislația statului român, întrunind elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat. .
Pentru aceste motive, în temeiul art. 234 alin. 2 si art. 240 alin. 1 din Legea 302/2004, republicat, instanța recunoaște decizia administrativă nr. 3.1-_/S2 din 28.05.2014 definitiva la 12.06.2014 stabilită de Administrația Raională KLeve prin care a fost aplicată numitului T. V. amenda administrativă în cuantum de 145 euro pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.30 alin.3 și art.49 stVO( Regulamentul rutier ( art.24 StVG( Legea privind traficul rutier), 110 Bkat ( Lista de amenzi) și dispune executarea amenzii administrative de 145 euro echivalentul în ron la cursul BNR la data pronunțării prezentei hotărâri.
Instanța reamintește că, potrivit art.243 si art.246 din lege, executarea este guvernată de legea română și doar autoritățile române au competenta de a decide asupra procedurilor de executare, fondurile obținute din prezenta executare făcându-se venit la bugetul de stat.
Instanța atrage atenția numitului T. V. că în cazul în care se va sustrage cu rea-credință de la executarea acestor sancțiuni pecuniare se va putea dispune înlocuirea amenzii cu închisoarea.
O copie de pe hotărâre se va comunica statului solicitant.
Extras al prezentei hotărâri se va comunica organelor fiscale competente, în vederea executării
Se va comunica prezenta hotărâre Oficiului Federal de Justiție al Republicii Federale Germania.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina satului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de recunoaștere a unei hotărâri străine formulată de autoritățile germane
Recunoaște decizia administrativă nr. 3.1-_/S2 din 28.05.2014 definitiva la 12.06.2014 stabilită de Administrația Raională KLeve prin care a fost aplicată numitului T. V. /domiciliat în sector 5, București, ., nr. 2B, CNP:_) amenda administrativă în cuantum de 145 euro pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.30 alin.3 și art.49 stVO( Regulamentul rutier ( art.24 StVG( Legea privind traficul rutier), 110 Bkat ( Lista de amenzi) și dispune executarea amenzii administrative de 145 euro echivalentul în ron la cursul BNR la data pronunțării prezentei hotărâri.
O copie de pe hotărâre se va comunica statului solicitant.
Extras al prezentei hotărâri se va comunica organelor fiscale competente, în vederea executării
Se va comunica prezenta hotărâre Oficiului Federal de Justiție al Republicii Federale Germania.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina satului.
Cu drept de contestație in termen de 3 zile.
Pronunțată in ședință publică, azi, 15.04.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1520/2015.... → |
|---|
