Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1927/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1927/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-09-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 1927
Ședința publică de la 30 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. I. G.
GREFIER- C. C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror P. C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul N. C. M., având ca obiect contestație la executare (art. 598 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei a lipsit petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că au fost înaintate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1661/14.01.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 București și o declarație a petentului prin care a arătat că nu dorește să fie prezentat la instanță. De asemenea a fost atașată copia sentinței penale nr. 1346/07.07.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București.
Pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu de a se prezenta, Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a cauzei a lipsit petentul, fiind reprezentant de apărător L. G. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu M. Stelica, care depune delegație de substituire la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită admiterea contestației la executare așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită respingerea contestației la executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată că:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 14.09.2015, sub nr._, contestatorul N. C. M. a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 1017/18.11.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 25/09.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a-II-a Penală.
În fapt, contestatorul a arătat că a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare.
În drept, contestatorul a invocat disp. art. 598 alin. 1 lit. c rap. la art. 597 alin. 6 și art. 585 alin. 3 C.p.p.
Examinând actele dosarului Instanța reține că petentul se afla in executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1017/18.11.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 25/09.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a-II-a Penală.
In cererea dedusă judecății, contestatorul a precizat că motivarea o va face in fata instanței oral și prin depunerea de concluzii scrise iar pentru termenul de judecata din data de 30.09.2015 a semnat o declarație prin care a solicitat judecarea in lipsă conform art.364 alin.4 C.pr.pen.
Având în vedere pe de o parte ca prezenta contestație la executare este guvernată de principiul disponibilității, contestatorului revenindu-i obligația să indice motivele de fapt și de drept ale cererii, iar pe de altă parte ca până la ultimul termen de judecată contestatorul nu și-a îndeplinit aceasta obligație, Instanța constată că se afla în imposibilitatea analizării temeiniciei contestației .
F. de cele ce preced, va respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul N. C. M.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen, va obliga contestatorul să plătească suma de 150 ron către stat cu titlu de cheltuieli judiciare
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 Ron va fi achitat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul N. C. M. (fiul lui M. și D., născut la data de 13.02.1982, CNP_, deținut în Penitenciarul Rahova).
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen, obligă contestatorul să plătească suma de 150 ron către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria Sectorului 3).
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 Ron va fi achitat din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2015.
Președinte,Grefier,
Red. D.I.G./tehnored. A.C.C.
5 ex./12.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
