Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 138/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 138/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 21-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 138
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror T. A..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul E. M., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns, pentru petentul lipsă, apărător desemnat din oficiu S. Ș., care depune delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a atașat la dosar copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1294/2009 emis de Judecătoria sectorului 5 București, precum și cerere de neprezentare în instanță, formulată de petent, întemeiată pe disp. art. 364 alin. 4 C.p.p., după care:
Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității cererii.
Apărătorul petentului, și Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, solicită admiterea excepției invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București la data de 15.11.2014, sub nr._/302/2014, petentul E. M. a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive familiale.
În drept, nu a fost invocat nici un temei legal.
Prin sentința penală nr. 854/10.12.2014 pronunțată în dosarul cu numărul de mai sus, Judecătoria sectorului 2 București a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 5 București, motivat de faptul că la data formulării cererii, petentul se afla încarcerat în Penitenciarul Rahova.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București sub numărul de mai sus, la data de 22.12.2014.
La data de 21.01.2015, Judecătorul delegat cu executarea, verificând cererea potrivit disp. art.592 alin.2 cu ref. la art.593 și art.591 alin.2 C.proc.pen., a invocat excepția inadmisibilității.
Cu privire la excepția invocată, în raport de modificările procedurale care au survenit odată cu . data de 01.02.2014 a noului Cod de procedură penală, instanța apreciază că aceasta este incidentă în cauză, deoarece potrivit noilor norme aplicabile în materie, instituția întreruperii executării pedepsei din cauza unor împrejurări speciale cu consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează, nu mai este reglementată.
În acest sens, instanța reține că potrivit disp. art. 592 rap. la art. 589 c.p.p., singurele motive în baza cărora se poate dispune întreruperea executării pedepsei, presupun constatarea pe baza unei expertize medico-legale a unei boli care nu poate fi tratată în rețeaua ANP sau sub pază în rețeaua Ministerului Sănătății și în cazul condamnatei gravide sau care are un copil mai mic de un an.
Pe cale de consecință, pentru motivele expuse, în baza art. 592 rap. la art. 589 c.p.p., instanța va respinge cererea de întrerupere a executării a pedepsei formulată de petentul E. M., ca inadmisibilă.
În baza art. 275 Cpp va obliga petentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 C.pr.pen onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității.
În baza art.592 C.proc.pen. rap.la art. 589 C.proc.pen., respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul E. M. (fiica lui C. și a lui P., născută la 31 august 1970, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Rahova), ca inadmisibilă
În baza art. 275 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 Ron, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției
Cu drept de de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21.01.2015.
Președinte,Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 463/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 143/2015.... → |
|---|
