Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 2595/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2595/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 15-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2595/2015
Ședința publică de la 15 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. N. .
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul S. J. C. și pe intimatul P. R., având ca obiect plângere conform art. 39 din Legea 254/2013.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, reprezentat de avocat T. M., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosar, lipsind:intimatul - P. R..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia se învederează că prin cererea depusă la dosar, a solicitat să se ia act de retragerea contestației.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea contestației.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de poziția procesuală a petentului, în sensul retragerii contestației.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.11.2015, sub nr._, petentul S. J. C. a formulat contestație împotriva încheierii nr. 1229/27.10.2015, pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R..
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R..
În dovedirea cererii s-a administrat din oficiu proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar copia sentinței penale de condamnare și caracterizare. De asemenea, s-a depus la dosar, cererea formulată de petent privind retragerea contestație formulate împotriva încheierii pronunțată de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R..
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține că, prin plângerea înregistrată la data de 22.10.2015 sub nr. 1519/2015la biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R., petentul S. J. C. a contestat hotărârea de schimbare a regimului de executare cu nr. 3146/12.10.2015.
Prin încheierea nr. 1229/27.10.2015, judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R., în baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 a respins plângerea formulată de petentul S. J. C. ca inadmisibilă.
Având în vedere faptul că prin cererea depusă la dosar, petentul S. J. C. a învederat că își retrage contestația, instanța va lua act de manifestarea de voință de petentului în sensul retragerii contestației formulate împotriva Încheierii nr.1229/27.10.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R..
În baza art.275 alin.2 Cpp va obliga condamnatul la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației formulată de petentul condamnat S. J. C. (fiul lui O. și al lui S., născut la 11 Iulie 1971, CNP-171+_) –deținut în Penitenciarul București R. împotriva Încheierii nr.1229/27.10.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R..
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă condamnatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică, azi,15.12.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 04 Ianuarie 2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2610/2015.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
