Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2610/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2610/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 2610
Ședința publică de la 17 decembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. C. A.
Grefier- C. C. A.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror P. C..
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul D. N., având ca obiect liberarea condiționată (art. 587 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul, fiind reprezentat de apărător desemnat din oficiu Dragoianu S., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._/15.12.2015 la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că au fost înaintate fișa de cazier judiciar a petentului, copia procesului-verbal nr. 434/01.09.2015 al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Rahova, caracterizarea petentului, copia sentinței penale nr. 1706/18.09.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani, cerere de judecare în lipsă, precum și cerere de retragere formulate de petent.
Instanța pune în discuție cererea de retragere formulată de petent.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
I. Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătorie Sectorului 5 București la data de 29.10.2015 sub nr._, petentul D. N. a solicitat liberarea condiționată din pedeapsa pe care o execută.
În fapt, petentul a arătat că la ultima analiză a primit o amânare de 6 luni întrucât este recidivist, are 100 de zile câștig ca urmare a muncii prestate, are 8 evidențieri, a participat la cursuri. De asemenea a mai arătat că are 2 copii și amânarea aplicată este prea mare.
În drept, petentul nu a invocat vreun temei legal.
La termenul de judecată din data de 17.12.2015, petentul a învederat - prin cerere scrisă - aflată la fila 12, faptul că își retrage prezenta cerere de liberare condiționată.
II. În drept, instanța constată că potrivit art.587 alin.1 C.proc.pen., „ Liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.”
Față de poziția procesuală a petentului, precum și față de caracterul de disponibilitate al unei asemenea cereri prevăzut expres de disp. art.587 alin.1 C.pr.pen., instanța va lua act că petentul D. N. înțelege să își retragă cererea.
În temeiul art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 120 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria Sectorului 3). Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi avansat din fondul special al M.J.L.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat D. N. (fiul lui D. și M. V., născut la 23.11.1967, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Focșani).
Obliga petentul la plata de cheltuieli judiciare catre stat, in cuantum de 120 lei (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria Sectorului 3). Onorariul av. din oficiu - in cuantum de 130 de lei - rămâne in sarcina statului.
Cu drept de contestație, in termen de 3 zile de comunicarea minutei. Pronunțată în ședința publica, azi, 17.12.2015.
Președinte,Grefier,
Red. M.C.A./tehnored. A.C.C.
5 ex./22.12.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
