Desfiinţare înscrisuri. Art.315 lit. d NCPP. Încheierea nr. 11/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 11/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 07-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. JUDEȚUL O.
PENAL
Dosar nr._
Încheiere nr. 11
Ședința din Camera de Consiliu de la 07.01.2015
Completul constituit din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: P. R. I.
GREFIER: M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect desființare înscrisuri (art.315 lit. b NCPP).
Fără prezența părților conform art. 5491 C.p.p.
Se constată că nu au fost atașate la dosarul cauzei înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat în condițiile art. 18 alin 4 din Legea nr. 248/2005 rap la art. 549 ind 1 alin 3 lit b C.p.p pentru restabilirea situației desființarea înscrisului.
Instanța a rămas în pronunțare.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin cererea înregistrată la data de 25.07.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a solicitat desfiintare totală a înscrisului reprezentat de pasaportul seria_/23.06.2008.
În motivarea sesizării s-a arătat prin ordonanța nr. 1898 din data de 26.06.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus, în baza dispozițiilor art. 19 din Legea 255/2013 si art 315 alin 2 lit d Cod procedura penala clasarea cauzei care face obiectul dosarului cu nr. de mai sus, privind savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals prev de art 288 alin 1 si art 291 V Cod penal cu aplic art 33 lit a V Cod penal de catre persoane necunoscute.
În fapt, s-a retinut că prin adresa nr. 321/VIII/1/2012 din data de 03.04.2012, P. de pe lângă Tribunalul O. a înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria S., spre competentă soluționare, sesizarea Direcției Generale de Pașapoarte, referitoare la falsificarea pașaportului simplu seria_/23.06.2008 privind pe numita D. E. D. din corn Vîlcele, jud. O., contrafăcut prin falsificarea filei informatizate și înlocuirea fotografiei.
Prin adresa nr._/1/23.03.2012, Direcția G. Pașapoarte a înaintat Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple al jud. O., pașaportul simplu seria_/23.06.2008, anterior menționat.
Din cuprinsul-Notei de Constatare anexată la fila 7, emisă de IGPR -Direcția de Combatere a Migrației Ilegale și a Infracționalității Transfrontaliere -Serviciul de Expertiză a Documentelor de Călătorie și Criminalistică, rezultă că pașaportul românesc model 2001 nr._ eliberat la data de 23.06.2008 pe numele D. E. D., are fila informatizată contrafăcută (fals total).
Cu ocazia audierii, numita D. E.-D., a declarat că în cursul lunii martie 2011, în timp ce se afla în sala de sport a Liceului cu Program Sportiv S., a constatat lipsa pașaportului emis pe numele său și întrucât avea nevoie de acesta, la câteva zile s-a prezentat pentru eliberarea unui nou pașaport, ocazie în urma căreia a adus la cunoștința funcționarilor competenți, aspectele precizate mai sus, vechiul pașaport fiind declarat nul.
Aceasta nu poate preciza cu exactitate dacă toate vizele din pașaportul contrafăcut coincid cu vizele aplicate la ieșirile sale din țară, însă recunoaște unele dintre acestea, însă a relatat că nu a fost niciodată în Londra -orașul în care a fost găsit- și nu cunoaște persoana care a contrafăcut pașaportul sau persoana care s-a folosit de acesta.
Din cuprinsul formularului anexat la fila 19 dup, reiese faptul că la data de 07.03.2011, martora D. E. a completat o declarație conform căreia a pierdut pașaportul în împrejurări necunoscute, acesta fiindu-i emis în anul 2008.
Din cuprinsul procesului-verbal anexat la fila 26 dup, rezultă că s-a procedat la efectuarea de interogări în baza de date a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, privind persoanele de sex feminin care domiciliază în jud. O. și sunt născute la data de 24.03.1082, fiind obținute un număr de 9 rezultate, iar în urma comparării fotografiilor cu cea de pe fila falsificată a pașaportului în cauză, nu au fost obținute date sau indicii care să intereseze cercetările.
Având în vedere că în pofida cercetărilor penale efectuate în cauză, autorii nu au putut să fie descoperiți, precum și a faptului că nu au fost aplicate vize în cuprinsul pașaportului, după data declarării pierderii, care să dovedească în mod cert o folosire a acestuia, s-a apreciat de catre organelle de urmarire penala ca faptele care formează obiectul prezentului dosar, nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni, astfel cum prevedeau dispoz art 18/1 V Cod penal, avand in vedere perioada de timp care a trecut de la data savarsirii faptelor.
Totodată, s-a arătat că se impune desfiintarea totală a înscrisului falsificat respectiv pasaportul seria_/23.06.2008.
Dosarul a fost repartizat initial completului civil nr 9 iar din incheierea din data de 09.12.2014 a fost admisa exceptia de necompetenta functionala a completului initial investit, dosarul fiind repartizat in materie penala la completul nr 3.
În baza dispozițiilor art. 5491 alin. (2) C. proc. pen., s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței nr. 1898/P/2012 din data de 26.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru dispunerea măsurii desfiintării totale a înscrisului falsificat respectiv a pasaportului seria_/23.06.2008.
Astfel, în dosarul penal nr. 1898/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria S. s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri materiale si uz de fals prev de art 288 alin 1 si 291 Cod penal cu aplic art 33 lit a V Cod penal.
Prin ordonanța nr. 1898/P/2012 din data de 26.06.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus, în baza art 19 din Legea 255/2013 si art 315 alin 1 lit d Cod procedura penala s-a dispus clasarea cauzei privind savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri materiale si uz de fals prev de art 288 alin 1 si 291 Cod penal cu aplic art 33 lit a V Cod penal.
În cauză, se constată că pasaportul avand seria_/23.06.2008 are fila informatizata contrafacuta (fals total), asa cum rezulta din nota de constatare emisa de IGPR – Directia de Combatere a migratiei ilegale si a infractionalitatii transfrontaliere – Serviciul de expertiza a documentelor de calatorie si criminalistica (f. 7 dup).
Ca urmare, în baza art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., va dispune desfiintarea totală a înscrisului reprezentat de pasaportul seria_/23.06.2008.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria S..
În baza art. 5491 alin. (3) lit.b C. proc. pen. dispune desfiintarea totala a inscrisului intitulat pasaport avand seria_/23.06.2008, depus in dosarul penal nr. 1898/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria S., fila 29.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată în camera de consiliu, azi, 07.01.2015.
PRESEDINTEGrefier
P. R. I. M. M. C.
Tehnored. MI
Ex. 5
08.01.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
