Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 343/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 343/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 07-04-2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA SLATINA JUDEȚUL O.
DOSAR NR._
Sentința penală nr. 343
Ședința din Camera de Consiliu din data de: 07.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. L.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe revizuentul S. V. având ca obiect cerere de revizuire.
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 31.03.2015, când instanța a rămas în pronunțare la data de 07.04.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.
J U D E C A T A:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr_ petentul S. V. a solicitat revizuirea sentintei penale nr 295/09.04.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul penal_, definitiva prin d.p. nr 1151/22.05.2013 pronuntata de Curtea de Apel C..
În motivarea cererii, petentul S. V. a arătat ca solicită revizuirea întrucât a fost condamnat pe nedrept la pedeapsa inchisorii iar adevaratii faptuitori sunt numitii D. C. si C. I. G..
Cererea nu a fost motivata in drept.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr_ petentul S. V. a solicitat revizuirea sentintei penale nr 295/09.04.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul penal_, definitiva prin d.p. nr 1151/22.05.2013 pronuntata de Curtea de Apel C..
În motivarea cererii, petentul S. V. a invocat aceleasi motive ca cele mentionate mai sus.
Prin incheierea din data de 10.03.2015 instanta a dispus in vederea solutionarii cauzei reunirea celor doua dosare penale.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentința penală nr. 295/09.04.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr_ in baza art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, c si i V Cod penal cu aplic art 75 alin 1 lit c V Cod penal, art 41 alin 2 V Cod penal, art 37 alin 1 lit b V Cod penal si art 320/1 V Cod procedura penala revizuentul S. V. a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani inchisoare in regim de detentie.
S-a retinut in sarcina acestuia ca in perioada 05-30.12.2012 revizuentul impreuna cu alti inculpati au patruns pe timp de noapte in incinta sediilor mai multor persoane vatamate de unde au sustras diferite bunuri.
In cursul solutionarii cauzei in care inculpatul a fost judecat si in care s-a pronuntat sentinta a carui revizuire o solicita revizuentul, acesta a recunoscut activitatea sa infractionala solicitand aplicarea dispoz art 320/1 V Cod procedura penala.
Potrivit art 453 alin 1 c.p.p. revizuirea hotararilor judecatoresti definitive, cu privire la latura penala, poate fi ceruta cand:
-s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute de instanta la solutionarea cauzei si care dovedesc netemeinicia hotararii pronuntate in cauza
-hotararea a carei revizuire se cere s-a intemeiat pe declaratia unui martor, opinia unui expert sau pe situatiile invederate de un interpret, care a savarsirt infractiunea de martuurie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere, influentand astfel solutia pronuntata
-un inscris care a servit ca temei al hotararii a carei revizuire se cere a fost declarat fals in cursul judecatii sau dupa pronuntarea hotararii, imprejurare care a influentat solutia pronuntata in cauza
-un membru al completului de judecata, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmarire penala a comis o infractiune in legatura cu cauza a carei revizuire se cere imprejurare care a inlfluentat solutia pronuntata in cauza
-cand doua sau mai multe hotarari judecatorersti definitive nu se pot concilia.
-hotararea s-a intemeiat pe o prevedere legala ce a fost declarata neconstitutionala dupa ce hotararea a devenit definitiva in situatia in care consecintele incalcarii dispozitiei constitutionale continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate
Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare prin care se înfrânge autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești definitive care conține o gravă eroare de fapt.
Pentru ca o cerere de revizuire sa fie admisibila in principiu dispoz art 459 alin 3 Cod de procedura penala prevad ca instanta trebuie sa examineze daca:
a)cererea a fost formulată în termen și de o persoană dintre cele prevăzute la art. 455;
b)cererea a fost întocmită cu respectarea prevederilor art. 456 alin. (2) și (3);
c)au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;
d)faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv;
e)faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea conduc, în mod evident, la stabilirea existenței unor temeiuri legale ce permit revizuirea;
f)persoana care a formulat cererea s-a conformat cerințelor instanței dispuse potrivit art. 456 alin. (4).
Instanta constata ca desi petentului i s-a solicitat prin adresa din data de 05.12.2014 sa indice cazul de revizuire invocat si mijloacele de proba pe care se intemeiaza cererea de revizuire, acesta nu a dat curs solicitarii instantei.
F. de aceste aspecte, in baza art. 459 alin. 5 c.pr.pen. instanta constatand ca revizuientul nu a dat curs solicitarii instantei de indicare a cazului de revizuire invocat, va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibila.
Vazind si disp art 275 alin 2 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
În baza art. 459 alin. 5 c.pr.pen. respinge cererea de revizuire formulata de revizuentul S. V., fiul lui N. si D., nascut la data de 13.08.1987, CNP_, in prezent detinut in PMS C., ca inadmisibila.
În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntată in ședintă publică azi 07.04.2015.
PRESEDINTEGrefier
Tehnored. MI
Ex. 4
07.04.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 898/2015.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
|---|
