Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 284/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 284/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 06-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL GORJ
Sentința penală nr. 284/2015
Ședința publică de la 06 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2015, privind cererea de contopire pedepse formulată de petiționarul condamnat S. C..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită din ziua dezbaterilor.
Deliberând,instanța pronunță următoarea sentință penală.
J U D E C A T A
Asupra cererii de față;
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petiționarul-condamnat S. C., a solicitat instanței, contopirea pedepselor la care a fost condamnat prin s.p.nr.219/04.06.2014 a Judecătoriei Râmnicu V., rămasă definitivă prin s.p.nr.586/30.10.2014 a Curții de Apel Pitești, la pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa aplicată prin s.p.nr.355/16.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin d.p.nr.999/16.09.2014 a Curții de Apel București, prin care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare, contopirea acestora și deducerea perioadelor executate în temeiul acestora.
În probațiune, a depus la dosar mandatele de executare ale pedepselor închisorii emise în baza celor două sentințe de condamnare.
Analizând cuprinsul dosarului, instanța reține că, prin s.p.nr. 219/04.06.2014 a Judecătoriei Râmnicu V., rămasă definitivă prin s.p.nr.586/30.10.2014 a Curții de Apel Pitești, petentul a fost condamnat la șapte pedepse de 2 ani închisoare pentru săvârșirea unor infracțiuni de înșelăciune. Infracțiunile pentru care a fost condamnat pentru faptele deduse judecății erau concurente cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.99/2008 a Judecătoriei Sectorului 2, s.p.nr.2462/2006 a Judecătoriei Sectorului 6 București, s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București, s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C., s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București, s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București și s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Au fost descontopite pedepsele aplicate prin aceste sentințe și puse în individualitatea lor, iar ulterior, au fost contopite cu faptele deduse judecății în pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 3 luni închisoare, sporită cu 3 luni, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare.
P. s.p.nr.355/16.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin d.p.nr.999/16.09.2014 a Curții de Apel București, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru fapta dedusă judecății, faptă ce a fost constatată concurentă cu infracțiunile pentru care acesta a fost condamnat prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București, s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București, s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București, s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C..
Potrivit dispozițiilor art.36 C.pen.din 1969, au fost contopite pedepsele la care acesta a fost condamnat prin sentințele anterior menționate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 2 ani, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare.
Examinând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, se constată că infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.355/2014 Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin d.p.nr. 999/16.09.2014 a Curții de Apel București, sunt concurente cu infracțiunile pentru care acesta a fost condamnat prin s.p.nr.219/04.06.2014 a Judecătoriei Râmnicu V., rămasă definitivă prin s.p.nr.586/30.10.2014 a Curții de Apel Pitești.
Urmează a fi descontopită pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p.nr. 219 din data de 04.06.2014 a Judecătoriei Râmnicu V., în pedepsele de 3 ani închisoare, sporul de 1 an și 3 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare și sporul de 3 luni închisoare.
Vor fi înlăturate sporurile de 1 an și 3 luni închisoare și 3 luni închisoare.
De asemenea, urmează a fi descontopită pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin aceeași sentință penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate lor, după cum urmează:
- șase pedepse de câte 2 ani închisoare(fapte din 13.01.2010, 17.09.2012, 09.11.2012, 04.12.2012, 04.03.2013, 04.03.2013);
- patru pedepse de 1 an închisoare aplicate prin s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București;
- pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat prin s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C.;
- pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București;
- pedepsele de 2 ani și 6 luni, 1 an închisoare, 3 ani închisoare și 3 ani închisoare, la care a fost condamnat prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București;
Va fi descontopită pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin d.p.nr.999/2014 a Curții de Apel București, în pedeapsa de 3 ani închisoare și sporul de 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor și va fi menținut sporul de 2 ani închisoare.
Urmează a fi descontopită pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București(fapta din 17.12.2012);
- pedepsele de 2 ani și 6 luni, 1 an, 3 ani și 3 ani închisoare, aplicate prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București;
- pedeapsa de 2 ani și 3 luni aplicată prin s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București;
- patru pedepse a câte 1 an închisoare, aplicate prin s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București;
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C.;
Va fi descontopită pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.219/2014 a Judecătoriei Râmnicu V., în pedepsele componente și sporul de 3 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor și va fi menținut sporul de 3 luni(spor de recidivă).
În baza art.33-34 C.pen. raportat la art.36 C.pen. din 1969, urmează a fi contopită pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, șase pedepse de câte 2 ani închisoare(fapte din 13.01.2010, 17.09.2012, 09.11.2012, 04.12.2012, 04.03.2013, 04.03.2013), pedepsele de 2 ani și 6 luni, 1 an, 3 ani și 3 ani închisoare, aplicate prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București, pedeapsa de 2 ani și 3 luni aplicată prin s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București, patru pedepse a câte 1 an închisoare, aplicate prin s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București și pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Va fi contopită pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentință, cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.219/2014 a Judecătoriei Râmnicu V., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, menține sporul de 3 luni închisoare, aplicat prin sentința anterior menționată și sporul de 2 ani închisoare aplicat prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare.
Se va deduce din pedeapsa stabilită durata executată de la 26.03.2007, la 10.02.2009 și de la 08.03.2013, la zi.
Vor fi anulate mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1200/18.09.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 București și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.260/31.10.2014 emis de Judecătoria Râmnicu V. și se va dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispozițiile prezentei sentințe.
Vor fi menținute restul dispozițiilor sentințelor penale de condamnare și starea de detenție a petentului.
Văzând și disp. art.275 alin.3 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat S. C., fiul lui I. și F., născut la data de 14.07.1977, CNP_, deținut în P. Tg-J..
Constată concurente infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p.nr.219 din data de 04.06.2014 a Judecătoriei Râmnicu V., definitivă prin decizia penală nr.586/A din 30.10.2014 a Curții de Apel Pitești și prin s.p.nr.355/16.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin decizia penală nr.999/16.09.2012 a Curții de Apel București.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p.nr. 219 din data de 04.06.2014 a Judecătoriei Râmnicu V., în pedepsele de 3 ani închisoare, sporul de 1 an și 3 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare și sporul de 3 luni închisoare.
Înlătură sporurile de 1 an și 3 luni închisoare și 3 luni închisoare.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin aceeași sentință penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate lor, după cum urmează:
- șase pedepse de câte 2 ani închisoare(fapte din 13.01.2010, 17.09.2012, 09.11.2012, 04.12.2012, 04.03.2013, 04.03.2013);
- patru pedepse de 1 an închisoare aplicate prin s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București;
- pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat prin s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C.;
- pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București;
- pedepsele de 2 ani și 6 luni, 1 an închisoare, 3 ani închisoare și 3 ani închisoare, la care a fost condamnat prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București;
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin d.p.nr.999/2014 a Curții de Apel București, în pedeapsa de 3 ani închisoare și sporul de 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor.
Menține sporul de 2 ani închisoare.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București(fapta din 17.12.2012);
- pedepsele de 2 ani și 6 luni, 1 an, 3 ani și 3 ani închisoare, aplicate prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București;
- pedeapsa de 2 ani și 3 luni aplicată prin s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București;
- patru pedepse a câte 1 an închisoare, aplicate prin s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București;
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C.;
Descontopește pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.219/2014 a Judecătoriei Râmnicu V., în pedepsele componente și sporul de 3 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor.
Menține sporul de 3 luni(spor de recidivă).
În baza art.33-34 C.pen. raportat la art.36 C.pen. din 1969, contopește pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, șase pedepse de câte 2 ani închisoare(fapte din 13.01.2010, 17.09.2012, 09.11.2012, 04.12.2012, 04.03.2013, 04.03.2013), pedepsele de 2 ani și 6 luni, 1 an, 3 ani și 3 ani închisoare, aplicate prin s.p.nr.687/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București, pedeapsa de 2 ani și 3 luni aplicată prin s.p.nr.1770/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 București, patru pedepse a câte 1 an închisoare, aplicate prin s.p.nr.781/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București și pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.1621/2013 a Judecătoriei C., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Contopește pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentință, cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.219/2014 a Judecătoriei Râmnicu V., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, menține sporul de 3 luni închisoare, aplicat prin sentința anterior menționată și sporul de 2 ani închisoare aplicat prin s.p.nr.355/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 București, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa stabilită durata executată de la 26.03.2007, la 10.02.2009 și de la 08.03.2013, la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1200/18.09.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 București și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.260/31.10.2014 emis de Judecătoria Râmnicu V. și dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispozițiile prezentei sentințe.
Menține restul dispozițiilor sentințelor penale de condamnare și starea de arest a petentului.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 120 de lei, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.02.2015.
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
16 Februarie 2015/5 ex.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 281/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 220/2015.... → |
|---|
