Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 418/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 418/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 18-02-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.; GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 418/2015
Ședința publică din 18 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de către procuror C. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat P. P., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat P. P., asistat de către avocat din oficiu T. R. în substituite pentru avocat P. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, se constată înaintată la dosarul cauzei adresa nr. H2/17822PTJGJ/06.02.2015 emisă de penitenciarul Tg-J. prin care se comunică relații privind executarea pedepsei, anexându-se în copie mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1176/2012 din 30.01.2013, petentul condamnat P. P. arată că înțelege să renunțe la prezenta cerere, luându-se o declarație petentului în acest sens ce a fost atașată la dosarul cauzei după care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentanta Ministerul Public a pus concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată formulată de petent, cheltuielile privind apărătorul din oficiu să fie avansate din fondurile Ministerului Public.
Avocat din oficiu T. R. pentru petent a solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului.
Petentul-condamnat, a solicitat să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoria Tg-J. sub nr._ petentul-condamnat P. P. a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepse de 7 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de furt calificat.
În motivare, petentul a arătat că a avut un comportament adecvat pe perioada detenției, că a executat 4 ani din mandatul de 7 ani și 6 luni, că a ieșit la muncă pe timpul executării mandatului, a participat la activități socio-educative, a fost recompensat, s-a integrat în societate, că are o fetiță de 4 ani ce are nevoie de sprijinul tatălui.
Cu adresa nr. H2/17822PTJGJ/06.02.2015 P. Tg-J. comunică relații cu privire la executarea pedepsei, în sensul că petentul condamnat se află în executarea pedepsei de 7 ani și 6 luni pentru furt calificat aplicată prin sentința penală nr. 784/2012-mandat 1176/2013 emise de Judecătoria Râmnicu V., că pedeapsa începe la data de 20.06.2012 și expiră în termen la 19.12.2018, că a executat 1357 de zile, iar până la data la care va fi discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată mai are de executat 451 zile începând cu data de 06.02.2015, anexând în copie mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1176/2012 din 30.01.2013.
La termenul de judecată din 18.02.2015 petentul condamnat P. P. arată că înțelege să renunțe la prezenta cerere, luându-se o declarație petentului în acest sens ce a fost atașată la dosarul cauzei.
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, în sensul renunțării la judecarea cererii de liberare condiționată, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. P..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen., va fi obligat petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. P., fiul lui P. și E., născut la data de 11.02.1986 în Horezu, județul V., domiciliat în Băbeni, ., județul V., CNP:_, deținut în penitenciarul Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.M.S
23 Februarie 2015/5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 399/2015.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 281/2015.... → |
|---|
