Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1515/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1515/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 17-06-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1515/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnatul Vasilași I., având ca obiect liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu M. M. M..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au fost remise la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresele nr. H2/_ din data de 03.06.2015 și nr. H228497 din data de 05.06.2015, după care, apărătorul petiționarului condamnat cât și reprezentantul parchetului arată că nu mai au cereri de formulat, solicitând cuvântul în dezbateri pe fond.
Instanța, în baza art.387 C.pr.pen. constată terminată cercetarea judecătorească, iar în baza art.388 C.pr.pen., acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J. formulează concluzii de respingere a cererii de liberarea condiționată și de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită admiterea cererii.
Condamnatul având cuvântul solicită, de asemenea, admiterea cererii.
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat Vasilași I., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de O.U.G. nr. 195/2002.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a executat fracția prevăzută de lege, a fost stăruitor în muncă obținând zile câștig în urma muncii prestate, a participat la activitățile stabilite în planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică, precum și la activități moral-religioase și psihologice.
La solicitarea instanței, P. Tg-J. a comunicat procesul- verbal nr. H2/_ din data de 03.06.2015, precum și caracterizarea petentului condamnat.
Din analiza actelor aflate la dosar instanța reține:
Conform procesului verbal nr.H2/_ din data de 03.06.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., transformată în zile, pedeapsa condamnatului este egală cu 365 zile, și pentru a putea deveni propozabil trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 243 zile.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 232 zile, în perioada 15.10._15, realizând un total de zile câștigate și executate de 246 zile.
Analizând procesul verbal mai sus-menționat, instanța reține că deținutul Vasilași I. este recidivist și a mai fost discutat la data de 03.06.2015 fiind amânat până la data de 01.07.2015, având în vedere antecedentele penale și apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru resocializarea sa.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța retine că, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor in munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.
Condițiile trebuie să fie examinate și prin prisma datelor cu privire la fapta care a atras condamnarea și la persoana condamnatului.
Referitor la persoana condamnatului, instanța reține că acesta, în timpul executării pedepsei, a dat dovezi de îndreptare fiind recompensat o dată cu suplimentarea drepturilor, a câștigat 13 zile câștig în urma muncii prestate, a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a participat la activitățile menite să conducă la reintegrarea sa socială, a menținut constant legătura cu mediul de suport.
Totodată, din caracterizarea înaintată la dosar reiese ca persoana privata de libertate a mai fost analizată o dată în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., iar în perioada de amânare a avut un comportament corespunzător, a participat la activități cu structură predefinită, și-a îndeplinit în mare parte recomandările din Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică, nu a necesitat asistență psihologică.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat prezintă garanția integrării sociale a acestuia.
În consecință, instanța va admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat Vasilași I. și va dispune liberarea acestuia aflat în executarea mandatului nr. 293/2014 emis de Judecătoria Tg-Cărbunești în baza sentinței penale nr. 210/2014.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat Vasilași I., fiul lui I. și E., născut la data de 26.02.1990, CNP_, domiciliat în comuna Stoina, ., în prezent deținut în P. Târgu-J..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului Vasilași I., aflat în executarea mandatului nr. 293/2014 emis de Judecătoria Târgu-Cărbunești în baza sentinței penale nr. 210/2014.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /4 ex./22 Iunie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2110/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1489/2015.... → |
|---|
