Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 761/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 761/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 01-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 761/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul condamnat A. F. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat N. N..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au listate de către instanță din programul Ecris deciziile nr. 49/28.01.2015 și nr. 26/14.01.2015 ale Tribunalului Gorj, după care, se constată depusă la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 19.03.2015.
Nemaifiind alte cereri de formulat, s-a acordat cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instanței respingerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Avocat N. N., pentru petentul-condamnat, a solicitat, în principal, admiterea cererii formulate, iar în subsidiar a solicitat reducerea perioadei de amânare și stabilirea termenului la data de 08.04.2015, arătând că petentul a executat 369 zile peste fracția prevăzută de lege, iar comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J. are două motivări diferite cu privire la amânarea ce i-a fost acordată la data de 29.04.2015, natura și modalitatea săvârșirii faptei neregăsindu-se în nici una dintre cele două motivări antemenționate.
Avocat N. N. a mai arătat că petentul a dat dovadă de îndreptare, nu i-au fost întocmite rapoarte de incident, are suport pentru reinserția socială, are 4 copii minori, iar faptele pentru care a fost condamnat au fost săvârșite cu mult timp în urmă, în tinerețe, fiind in interesul petentului să fie liberat condiționat.
Petentul condamnat a achiesat la concluziile apărătorului său.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat A. F. I. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a participat la activități socio-educative fiind recompensat de mai multe ori, nu a fost sancționat disciplinar, are 4 copii minori care au nevoie de sprijinul său.
La solicitarea instanței, P. Tg J. a comunicat situația executării pedepsei petentului condamnat, cu adresa nr. H2/_ din data de 19.03.2015 P. Tg-J. comunicând faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate la data de 18.03.2015 și a fost amânat până la data de 29.04.2015, pe rolul Judecătoriei Tg-J. fiind înregistrate alte nouă dosare privind același petent și având aceeași cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 2896/09.12.2014 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._/314/2014 definitivă prin decizia penală nr. 26/14.01.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj, a fost respinsă cererea având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul condamnat și menținut termenul de rediscutare a situației acestuia la data de 29.04.2015, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reiterată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca prematură.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată și va obliga petentul condamnat, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., la plata către stat a sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat A. F. I., fiul lui A. și V., născut la data de 05.04.1972, CNP_, domiciliat în comuna C., ., județul Argeș, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./06 Aprilie 2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 705/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 763/2015.... → |
---|